← Eesti

1-09-13993/2

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

1-09- 13993 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.H Elukoht: XXXXXX XX; isikukood: XXX; Kaitsja Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 7-l korral advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2 Süüdi tunnistada L.H

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui L.H ei pane 18-kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal nõuetekohaselt

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas;

  1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära L.H-le mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks. 1

(2)Välja mõista L.H-lt 4655 (neli tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874. Menetluskulude tasumise vabatahtlik tähtaeg on 30 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. L.H juhtis alkoholijoobe seisundis 09.09.2009 kella 12.30 ajal Tartumaal Kambja vallas Pangodi – Vissi tee 2,5 kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf riikliku registreerimismärgiga XXXXXX. Sellega pani L.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. Lähtudes

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus L.H suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.H ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50

lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kuueks kuuks. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1380 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.