lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav D.V, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1)29.aprillil 2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt Krk § 143 lg 2 p-de 11,1, 2 § 17 lg 6 ja § 186 järgi vangistus 1 aasta ja 6 kuud 2-aastase katseajaga, pööratud täitmisele Järva Maakohtu 07.septembri 2005.a. määrusega; kinni peetud 01.oktoobril 2009.a. Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.V KarS §
S § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja algust alates D.V kinnipidamisest 01.oktoobril 2009.a. Kohaldada D.V-leviivitamatult tõkendina vahistamist. Sisse nõuda D.V-lt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 1800.00 (üks tuhat kaheksasada krooni, sealhulgas käibemaks 300.00) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus D.V süüdistatakse selles, et tema varem aasta jooksul korduvalt varguse toimepannud isikuna joobeseisundis olles 01.oktoobril 2009.a. kella 11.15 ajal vastavalt oma ettekujutusele süüteost alustas tahtlikult süüteo vahetut toimepanemist sellega, et võttis Rimi Eesti Food AS xxxxxxxx Säästumarketi kauplusest xxxxxxx x xxxxxxxxx linnas riiulilt 0,5-liitrise pudeli valget viina Valganaya maksumusega 68.00 krooni ja peitis selle püksivärvli vahele ning möödus kassast selle eest tasumata. Kuritegu jäi lõpuni viimata, kuna D.Vpeeti müüja vahelesegamise tõttu kaupluseuksel kinni. 10.mail 2009.a. on D.V karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 600.00 krooni ja 24.septembril 2009.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega KarS § 218 lg 1 alusel arestiga 5 päeva. Seega on tegemist isikuga, keda on varem kahel korral karistatud väheväärtusliku asja ebaseadusliku omastamise eest. Võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt pani D.V toime KarS §
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb D.V süüdi tunnistada KarS §
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör D.V süüdi tunnistamist KarS §
S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg alates 01.oktoobrist 2009.a., millisest ajast alates tuleb arvestada ka karistusaja algust. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 100.00 krooni ulatuses (kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on uurimises kinnitatud Matti Reinsalu õigusabikulud 700.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 2 menetlustoimingut) ning prokuröri poolt samas summas. Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.