← Eesti

1-09-5436/6

Obsah (10)§ 329§424§74§73§ 257§ 64§ 68§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.septembril 2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-5436 (08240105035) Kohtunik Anu Erni

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte Prokurör Kaitsja K.E, isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, karistatud 21.11.2006.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

§424

alusel,

§74

lg1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6k katseajaga 18k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a; 23.01.2007.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

§424

alusel,

§73

alusel mõisteti tingimisi vangistus 3k katseajaga 3a ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3k; 11.05.2007.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

§424

,

§ 329

,

§ 257

alusel mõisteti

§ 64

lg 1 järgi rahaline karistus 300 päevamäära, so 15000 krooni ning lõplikuks karistuseks

§ 68lg1 alusel mõisteti rahaline karistus 204 päevamäära, so 10200 krooni.

Vandeadvokaat Artur Umuršadjants RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus Süüdistatav otsustas: K.E süüdi tunnistada

§ 329

järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 2(kaks) kuud.

§ 65lg.

2 alusel, suurendades mõistetud karistust Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 23.01.2007 otsusega mõistetud ärakandmata vangistuse 3(kolm) kuud võrra, mõista K.E-le liitkaristuseks 5(viis) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 kohaldamisega K.E-le mõistetud vangistus 5 kuud asendada üldkasuliku tööga 300(kolmsada) tundi.

§ 69lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1(üks) aasta.

Anda K.E üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada K.E täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid:Elama kohtu määratud elukohas xxx.

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks ja elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. Välja mõista K.E-lt riigituludesse menetluskulud: 6525 krooni sundraha. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber

  1. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule 7 päeva jooksul alates 23.09.
  2. Apellatsiooniteate esitamise viimane päev on 30.09.
  3. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul. Apellatsiooni esitamise viimane päev on 15.10.
  4. Põhjendus. 1.Kokkulepe. K.E on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles karistatud Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 21.11.2006.a kohtuotsusega, mis jõustus 09.03.2007.a, tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, ei täitnud jõustunud kohtulahendit lisakaristuse osas, vaid hoidis kõrvale karistuse täitmisest, juhtides 09.10.2008.a. kell 12.40 Ida-Virumaal, Lüganuse vallas, Tallinn-Narva mnt
  5. km-l mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Oma tegevusega pani K.E toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.t

§ 329järgi ettenähtud kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: 16.04.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 329

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 23.01.2007.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 kuu võrra ning mõista K.E-le lõplikuks karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub K.E-lt väljamõistmisele: - sundraha 1,5 palga alammäära. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 329järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kr

MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. K.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav K.E tuleb süüdi tunnistada

§ 329

järgi ja mõista talle karistuseks vastavalt kokkuleppele.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristuseks vangistus 5 kuud.

§ 69

kohaldamisega asendada vangistus 5 kuud(150 tundi) süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga 300 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. 3.Menetluskulud. KrMS § 180, § 175 lg 1 p 9 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulu - sundraha 1,5 palga alammäära summas 6525 krooni. Kohtunik Anu Ernits

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.