Obsah (5)
§ 183§ 64§ 263§ 68§ 731-09-10155 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10155 Kohtunik Rubo Ki
§ 183
lg 2 p 1, 2 järgi ja O.Z süüdistus kokkuleppemenetluses
§ 183
lg 2 p 1,2 järgi Prokurör Sirje Hunt Süüdistatav H.J Isikukood või sünniaeg: Kaitsja Süüdistatav XXX advokaat Vladimir Kuznetsov O.Z Isikukood või sünniaeg: Kaitsja advokaat Vladimir Kuznetsov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi XXX Süüdi tunnistada H.J
§ 183lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. 1
(5)1-09-10155
§ 64lg 1 ja § 65 lg 1 alusel lugeda kaetuks Pärnu Maakohtu otsusega 17.
12. 2008.a.
§ 263
p 1 ja 4 alusel mõistetud karistus – 4 kuud ja 27 päeva vangistust ja lugeda lõplikuks karistuseks 4 aastat vangistust.
§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud ajavahemik 17.03.-19.03.2009.a., so.
3 päeva, karistusest kantuks. Ärakandmisele kuulub kolm aastat, üksteist kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui H.J ei pane 4 aastase katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista H.J-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. H.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „H.J 1-09-10155, menetluskulu“. Summad tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada O.Z
§ 183
lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui O.Z ei pane 4 aastase katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud ajavahemik 18.03.
- a. kuni 01.07.
- a., s.o. kolm kuud ja 14 päeva karistusest kantuks. Ärakandmisele kuulub kaks aastat, kaheksa kuud ja 16 päeva vangistust. Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada isik kohtusaalis vahi alt.. Välja mõista O.Z-ilt tasu riigi õigusabi eest 1486.80 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. O.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.Z 1-09-10155, menetluskulu“. Summad tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 2
(5)1-09-10155 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik H.J-i süüdistatakse selles, et tema omandas korduvalt isikute grupis koos O.Z-iga ebaseaduslikult väikeses koguses edasiandmise eesmärgil ja andis edasi narkootilist ainet – amfetamiini -, mis kuulub Sotsiaalministri 18 mai 2005, a määruse nr 73 kohaselt – narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, alljärgnevalt; - 2008.a detsembris täpselt tuvastamata ajal Pärnu linnas Riia mnt 116 juures asuvas parklas 1g narkootilist ainet amfetamiini, G. T.; - ajavahemikul 2008.a detsembrist kuni ööklubides 3-l korral 1 doosi kaupa R. S.; 2009.a märtsini Pärnu linna erinevates - ajavahemikul 2008.a detsembri keskpaigast kuni 2009.a veebruari keskpaigani Pärnu linnas Riia mnt 116 juures asuvas parklas vähemalt 10-l korral 1g kaupa narkootilist ainet amfetamiini V. A.; - ajavahemikul 2009.a jaanuari keskpaigast kuni 2009.a veebruari keskpaigani Pärnumaal Paikuse alevis Paide mnt 11 ees asuvas parklas kahel korral 1g kaupa narkootilist ainet amfetamiini S. K.; - 2009.a veebruari kuu alguses täpselt tuvastamata kuupäeval kella 21.00-22.00 vahel Sindi linnas X tn asuva M. ees parklas H.J-i kasutuses olevas sõiduautos 2 g narkootilist ainet amfetamiini A. P.; - 2009.a märtsi alguses täpselt tuvastamata kuupäeval Pärnu linnas Papiniidu 50 ees asuvas parklas 1g narkootilist ainet amfetamiini A. P. Eelpool kirjeldatud tegevusega rikkus H.J "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid. Seega tema, isikute grupi poolt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku valdamise ja edasiandmisega, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, pani toime
§ 183lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles H.J-i süüdi tunnistamist
§ 183
lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (nelja) aastane vangistus.
§ 64lg 1 ja § 65 lg 1 alusel lugeda kaetuks Pärnu Maakohtu otsusega 17.
12. 2008.a.
§ 263
p 1 ja 4 alusel mõistetud karistus – 4 kuud ja 27 päeva vangistust ja lugeda lõplikuks karistuseks 4 aastat vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui H.J ei pane 4 aastase katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud ajavahemik 17.03.-19.03.2009.a., so.
3 päeva, karistusest kantuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. 3
(5)1-09-10155 O.Z süüdistatakse selles, et tema olles omandanud ebaseaduslikult korduvalt isikute grupis koos H.J-iga väikeses koguses edasiandmise eesmärgil narkootilist ainet amfetamiini, mis kuulub, mis kuulub Sotsiaalministri 18 mai 2005, a määruse nr 73 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, andis amfetamiini H.J-i vahendusel edasi alljärgnevalt : - 2008.a detsembris täpselt tuvastamata kuupäeval, Pärnu linnas Riia mnt 116 juures asuvas parklas 1g narkootilist ainet amfetamiini, G. T.; - ajavahemikul 2008.a detsembrist kuni ööklubides 3-l korral 1 doosi kaupa R. S.; 2009.a märtsini Pärnu linna erinevates - ajavahemikul 2008.a detsembri keskpaigast kuni 2009.a veebruari keskpaigani Pärnu linnas Riia mnt 116 juures asuvas parklas vähemalt 10-l korral 1g kaupa narkootilist ainet amfetamiini V. A.; - ajavahemikul 2009.a jaanuari keskpaigast kuni 2009.a veebruari keskpaigani Pärnumaal Paikuse alevis Paide mnt 11 ees asuvas parklas kahel korral 1g kaupa narkootilist ainet amfetamiini S. K.; - 2009.a veebruari kuu alguses täpselt tuvastamata kuupäeval kella 21.00-22.00 vahel Sindi linnas X tn asuva M. ees parklas H.J-i kasutuses olevas sõiduautos 2 g narkootilist ainet amfetamiini A. P.; - 2009.a märtsi alguses täpselt tuvastamata kuupäeval Pärnu linnas Papiniidu 50 ees asuvas parklas 1g narkootilist ainet amfetamiini A. P. Eelpool kirjeldatud tegevusega rikkus O.Z "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid. Seega tema, isikute grupi poolt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku valdamise ja edasiandmisega, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, pani toime
§ 183lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles O.Z-i süüdi tunnistamist
§ järgi ning karistada teda 183 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui O.Z ei pane 4 aastase katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud ajavahemik 18.03.
kuni kohtuistungi toimumise päevani karistusest kantuks. Tõkend vahistamine tühistada. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav H.J tuleb süüdi tunnistada
§ 183lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatav O.Z tuleb süüdi tunnistada
§ 183lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. 4
(5)1-09-10155 Asitõendeid ei ole. Rubo Kikerpill kohtunik 5
(5)