Obsah (10)

§ 199§ 263§ 25§ 349§ 63§ 68§ 74§ 75§ 64§ 215

Kriminaalasi 1-08-12648 KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.juunil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-12648(04244000198) Kohtukoosse

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi,§ 25 lg 2 - § 266 lg 2 p 3 järgi T.L-i süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi; Kriminaalasi H.J-i süüdistuses

§ 263

p1, 4 ;

§ 199

lg 2 p 4,7,8; § 215 lg 2 p 1 järgi U.P süüdistuses

§ 25

lg 2 - § 209 lg 2 p 3 ; § 349 järgi; Süüdistatavad M.A süüdistues

§ 263

p 1,4; § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses isikukood xxx P.T Eesti kodanik, põhiharidus, elukoht xxx, töökoht xxx varem kohtu poolt karistatud: Tõkend- elukohast lahkumise keeld- kohaldatud alates14.10.2005 T.L, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxx töötu, varem kohtu poolt karistatud 1 Tõkend- elukohast lahkumise keeld- kohaldatud alates 14.10.2005 H.J, isikukood xxx Eesti kodanik, elukoht xxx, keskharidus, xxx, varem kohtulikult karistamata Tõkend- elukohast lahkumise keeld- kohaldatud alates 05.10.2006 U.P, isikukood xxx kodakondsuseta, kesk- eriharidus, elukoht xxx, töötu, varem kohtu poolt karistamata. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- kohaldatud alates 20.02.2008 Vahi all viibis 29.09.-1.10.2006 s.o 3 päeva M.A, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 18.01.2007 Viibis vahi all 16.-18.10.2006; 17.-18.01.2007. s.o 5 päeva Kokkuleppe sisu. U.P on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et 28.09.2006 koos Sergei Tsõmbaloviga varalise kasu saamise eesmärgil pöördusid xxx, aadressil xxx, kus pettuse teel, esitades panga tellerile D I ID kaardi, püüdsid nad koos vormistada laenu summas 20 000 krooni, kuid peeti politseitöötajate poolt kinni. Sellega U.P pani toime varalise kasu saamise katse tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, grupi poolt, s.o

§ 25lg 2 § 209 lg 2 p 3 järgi kvalifitseerutava kuriteo.

Peale selle, tema, xxx, aadressil xxx, esitas tellerile D I nimele välja antud ID kaardi, kui oma isikliku dokumendi laenu - summas 20 000 krooni vormistamiseks. Sellega U.P pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, s.o

§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.P-le mõistetavaks karistuseks

§ 63

lg 1 ja

§ 25lg 2 - § 209 lg 2 p 3 järgi 6 kuud vangistust.

Juhindudes

§ 68

lg 1, arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 29.09.2006-01.10.2006, s.o 3 päeva. Lõplikuks karistuseks lugeda 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

alusel mitte pöörata 5 (viis) kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele, kui U.P 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. M.A on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, 28.09.2006.a. kella 02.00 paiku tema koos H.J-iga kohtasid D I Kohtla-Järvel xxxjuures. M.A koos H.J, ilma põhjuseta lõid rusikatega D I vastu keha. Oma tegudega M.A koos H.J-iga rikkusid kannatanu rahu ning tekitasid D I kehavigastusi ja füüsilist valu. M.A ja H.J-i ebaseadusliku 2 tegevuse tagajärjel kadusid kannatanu korterivõtmed, seoses millega tuli kannatanul vahetada korteriluku südamik maksumusega 250 krooni. Seega kannatanu D.I tekitati varaline kahju 250 krooni. Sellega M.A pani toime rahu rikkumise vägivallaga, grupis s.o

§ 263p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema, ajavahemikul kella 17.00 13.10.2006 kuni kella 08.30 14.10.2006 koos Sergei Tsõmbaloviga võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungisid aia kaudu M M maja territooriumile, aadressil xxx ning varastasid kaks malmradiaatorit, maksumusega 2500 krooni, tekitades M M kahju 2500 krooni. Peale selle M.A ajavahemikul kella 17.00 13.10.2006 kuni kella 08.30 14.10.2006, peale malmradiaatorite vargust, võtmete sobitamise teel tungis M M majja asukohaga xxx, kust varastas klambriraua mööbliklambrite kinnitamiseks väärtusega 90 krooni, ketaslõikuri väärtusega 375 krooni, trelli Nikon väärtusega 288 krooni, kruvikeerajate komplekti väärtusega 78 krooni, elektrikeedukannu väärtusega 250 krooni, ehitusvahu püstoli väärtusega 98 krooni, hallikas-siniste kividega pärlid väärtusega 800 krooni, merevaigust pärlid väärtusega 1500 krooni, melhiorist ülekullatud lusikate komplekti koguses 18 tk väärtusega 2000 krooni, pärliga prossi ja sõrmuse komplekti väärtusega 450 krooni, 4 mündialbumit (müntideta) väärtusega 300 krooni, 6 albumit postmarkidega väärtusega 5000 krooni, 2 tapeedibordüüri väärtusega kokku 130 krooni, nokamütsi väärtusega 50 krooni, seljakoti väärtusega 25 krooni. Varastatuga põgenes sündmuskohalt. Kannatanule politsei poolt tagastati järgmised asjad: malmradiaatorid, elektriveekeetja, nokamüts ja seljakott. Kannatanu M. M tekitasid varalise kahju summas 10 368 krooni. Peale selle, tema, 17.01.2007 ajavahemikus kella 01.00 kuni kella 06.00 võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, eelnevalt baaris xxx varastas kannatanu, V S korteri võtmete komplekti ning sellel ajal, kui kannatanu viibis baaris, avas varastatud võtmete abil V S korteriukse aadressil xxx. Korterist varastas DVD-mängija Sharp – 1500 krooni, mobiiltelefoni Samsung – 3500 krooni. Varastatuga põgenes sündmuskohalt. Kannatanule tagastati politsei poolt DVD-mängija. Kannatanu V. S tekitati varaline kahju summas 3 500 krooni. Peale selle, tema, ajavahemikul kella 11.00 14.01.2007 kuni kella 23.30 15.01.2007 võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, akna lõhkumise teel tungis S S korterisse asukohaga xxx, kust varastas mikrolaineahju maksumusega 600 krooni, rösteri maksumusega 100 krooni, pildi maksumusega 1100 krooni, mantli maksumusega 2000 krooni, CD-mängija maksumusega 600 krooni. Varastatuga põgenes sündmuskohalt. M.A määris oma verega kannatanu riideesemed maksumusega 1100 krooni ja tema lapse riideesemed maksumusega 1000 krooni, muutes need kõlbmatuteks ning tapeedid maksumusega 300 krooni, mis tuli kannatanul vahetada. Kannatanu S. S tekitati varaline kahju summas 7 000 krooni. Sellega M.A pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.A-le mõistetavaks karistuseks

§ 263

p 1 ja p 4 järgi 4 (neli) kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 16.1018.10.2006, 17.-18.01.2007, s.o 5 päeva. Lõplikuks karistuseks lugeda 7 (seitse) kuud ja 25 päeva vangistust. 3

§ 74

kohaldamisega mitte pöörata 7 (seitse) kuud ja 25 päeva vangistust täitmisele, kui M.A 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. olles varem P.T on kohtu alla antud kokkuleppe alusel, selles, et tema, korduvalt kohtu poolt karistatud varguste toimepanemise eest, viimati 21.02.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 202 lg 1 järgi, pani taas toime kuriteo järgmistel asjaoludel: Ööl vastu 03.12.2003.a P.T võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx xxx vallas xxx alevikus M.B garaaži uste lukkude lõhkumise teel tungis garaaži ja juhtmete otseühendamise teel püüdis käivitada garaažis olnud autot xxx reg. nr. xxx, kuid auto ei käivitunud. P.T tegevuse tulemusel sai kahjustada auto akulaadija, aku, lõhutud oli pakiruumi lukk ja kahjustada sai pakiruum, lõhutud automakk Pioneer. Nende vigastuste tagajärjel tekitatud kahju on 2110 krooni. Garaažiuste luku vigastusest tekitatud kahju on 250 krooni. Auto küljest oli võetud maha kaks talverehvi koos ilukilpidega kummagi rehvi maksumus 435 krooni kogusummas 870 krooni. Garaažist võeti ära kaks 20-liitrilist metallkanistrit (kumbki kanister 60 krooni = 120 krooni) bensiiniga ja üks 10-liitriline plastmasskanister (kanistri maksumus 15 krooni) samuti bensiiniga (bensiini maksumus varguse toimepanemise ajal on s.o 01.12.2003.a seisuga 8.00 krooni liitri eest), kogu bensiini maksumus on 400 krooni, kaks rulli alumiiniumlehti laiusega 1,7 m pikkusega 40 m maksumusega 1000 krooni. Kannatanu M B´ile tekitati kahju 4 765 krooni. Peale selle, tema, ööl vastu 03.12.2003 võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil torkas käe garaažiuste vahele, lükkas sisemise riivi eemale ja tungis xxx xxx vallas xxx alevikus V.S garaaži, kust pani toime s/a xxx reg.nr. xxx väärtusega 25 000 krooni ja 40 liitrise alumiiniumnõu väärtusega 100 krooni omandamise. P.T põgenes hõivatud autoga sündmuskohalt. P.T sõitis V.S hõivatud autoga xxx reg nr xxx xxx külasse xxx vallas xxx, kus jättis auto teekraavi ja võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas autost automaki koos kõlaritega väärtuses 400 krooni. P.T põgenes varastatuga sündmuskohalt. 03.12.2003 auto xxx reg.nr. xxx leiti üles teepervelt xxx külas xxx vallas xxx. V.S tekitati varalist kahju 25 500 krooni. Peale selle, tema, ööl vastu 25.10.2003 võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lõhkus xxx maja juures seisnud P Z kuuluva s/a xxx ukse luku ja varastas autost spordidressi maksumusega 1000 krooni, spordikoti maksumusega 565 krooni, voodipesu - 250 krooni, külgpeegli – 300 krooni, korterivõtmed - 300 krooni, mobiiltelefoni №kia akulaadija – 75 krooni, meeste deodorandi – 150 krooni, veekeetja – 125 krooni. P.T põgenes varastatuga sündmuskohalt. Kannatanule tagastati spordidress. Kokku varastatu summa 2765 krooni, auto vigastustega tekitati kahju 235 krooni. Kokku P.Z tekitatud kahju 3 000 krooni. 4 Peale selle, tema, ööl vastu 23.01.2004 võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukseluku lõhkumise teel, tungis N.S korterisse asukohaga xxx ja varastas sealt gaasiboileri väärtusega 3600 krooni, soojapuhuri maksumusega 360 krooni, 12 pk kahhelplaate maksumusega 1440 krooni, veemõõturi maksumusega 500 krooni, ehituspüstoli maksumusega 1300 krooni, 20 l valget värvi kokku summas 840 krooni, 2 pistikupesa hinnaga 48 krooni tk maksumusega kokku 96 krooni, 2 raadiot, veekeetja, spordikoti – väärtuseta. P.T põgenes varastatuga sündmuskohalt. Kannatanu N.S esitas tsiviilhagi summas 8 000 krooni. Peale selle, tema, ajavahemikul 12.10.2005 kuni 14.10.2005 koos Sergei Tsõmbalovi ja T.L-iga õhtusel ajal võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, läksid M L majja xxx, kus, tegutsedes koos varastasid järgmised asjad: õmblusmasin Singer – väärtus 8000 krooni, puurpink – 5 000 krooni, 4 komplekti puure 400 krooni, 3 komplekti tööriistu- kokku summa 4 500 krooni, kuullaagrid - 100 tk. kokku summa 10 000 krooni, kuullaagrid 100 tk. üldsummas 10 000 krooni, ader Keverland maksumusega 10 000 krooni, keermelõikaja 4 000 krooni, televiisor - 300 krooni, põllumajandustööriistad (äkked) – kokku summa 4 000 krooni, vasest traktoriradiaator – 2 000 krooni, katki tehti õuelamp – väärtusega 2000 krooni. Peale selle demonteerisid metallist adrad, metallist küna, metallist 4 ratast, mis valmistasid ette koos tsirkulaarsaega äravedamiseks. Vahetult peale vargust politseitöötajad pidasid nad kinni. Kannatanule tagastati metallist adrad, metallist küna, metallist 4 ratast, tsirkulaarsaag. Kannatanu M L´le tekitati varaline kahju summas 48 200 krooni. Sellega P.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema, ööl vastu 20.11.2004 võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning tegutsedes koos A.Šiškiniga, valdaja tahte vastaselt, lõhkusid xxx xxx vallas xxx alevikus S. P garaaži ukseluku, kuid varastada sealt midagi ei jõudnud, kuna kannatanu S.P ja tunnistajad L.O ning M.V tulid garaažide juurde, sel moel segasid V.Sumnovi ja A.Šiškini tegevust, kes põgenesid sündmuskohalt autoga, mille roolis oli N.Limantov. Garaažiuste ja luku vigastusega on S.P tekitatud varaline kahju summale 500 kr. Sellega P.T pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise katse, grupi poolt s.o

§ 25lg 2 - § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.T-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000 krooni

§ 25

lg 2 - § 266 lg 2 p 3 järgi mõista rahaline karistus 30 päevamäära, s.o 1500 krooni. Juhindudes

§ 64lg 1, mõista liitkaristus s.o rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000 krooni.

T.L on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, ajavahemikul 05.09.2005 – 21.09.2005 koos H.J, Sergei Tsõmbalovi ja Jevgeni Tuboleviga õhtul võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, läksid xxx asuva laoruumi juurde, kus tegutsedes kooskõlas, võtsid akna eest metallvõre, lõhkusid aknaklaasi, tungisid sisse, ning varastasid: metallpööra, maksumusega 1000 krooni, metallist kärud, maksumusega 1000 krooni, metallvõre, maksumusega 850 krooni, külmikutest metallist detailid, maksumusega 300 krooni; lammutasid laiali kaubaseadmed, muutes neid kõlbmatuteks. Jevgeni Tubolev hüvitas osaliselt tekitatud kahju summas 5000 krooni. 5 Kannatanu V B´ile tekitati kahju summas 20 000 krooni. Peale selle, tema, ajavahemikul 12.10.2005 kuni 14.10.2005 koos Sergei Tsõmbalovi ja P.T-ga õhtusel ajal võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, läksid M L majja aadressile xxx, kust, tegutsedes kooskõlas, varastasid järgmised asjad: õmblusmasin Singer – väärtus 8000 krooni, puurpink – 5 000 krooni, 4 komplekti puure üldsummale 400 krooni, 3 komplekti tööriistu- kokku 4 500 krooni, kuullaagrid - 100 tk. kokku 10 000 krooni, kuullaagrid 100 tk. üldsummas 10 000 krooni, ader Keverland maksumusega 10 000 krooni, keermelõikaja 4 000 krooni, televiisor - 300 krooni, põllumajandustööriista (äkked) – kokku 4 000 krooni, vasest traktoriradiaator – 2 000 krooni, lõhutud õuelamp – väärtusega 2 000 krooni. Peale selle demonteerisid metallist adrad, metallist küna, metallist 4 ratast, mis valmistasid ette äravedamiseks koos tsirkulaarsaega. Vahetult peale vargust politseitöötajad pidasid nad kinni. Kannatanule tagastati metallist adrad, metallist küna, metallist 4 ratast, tsirkulaarsaag. Kannatanu M L´le tekitati varaline kahju summas 48 200 krooni. Sellega T.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4,7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.L-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi rahaline karistus 80 päevamäära s.o 4000 krooni.

H.J on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, ajavahemikul 05.09.2005 kuni 21.09.2005 koos T.L, Sergei Tsõmbalovi ja Jevgeni Tuboleviga õhtusel ajal võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, läksid xxx asuva laoruumi juurde, kus tegutsedes kooskõlas, võtsid akna eest metallvõre, lõhkusid aknaklaasi, tungisid sisse, ning varastasid: metallpöör, maksumusega 1000 krooni, metallust kärud, maksumusega 1000 krooni, metallvõre, maksumusega 850 krooni, külmikutest metallist detailid, maksumusega 300 krooni; lammutasid laiali kaubaseadmed. Kannatanu V B´ile tekitati kahju summas 20 000 krooni. Peale selle, tema 06.11.2006 kella 14 paiku xxx maja juures võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, rebis L R käest kilekoti, milles olid mobiiltelefon NOKIA väärtusega 700 krooni, varalise väärtuseta õpikud ja konspektid, 1 kg šokolaadikompvekke maksumusega 65 krooni, nahkkott väärtusega 100 krooni, milles oli 30 USA dollarit, kokku summa 450 krooni, kullast kõrvarõngad väärtusega 1000 krooni, prillid väärtusega 350 krooni, võtmed väärtusega 600 krooni. Varastatuga põgenes sündmuskohalt. L R´le politseis tagastati mobiiltelefon NOKIA väärtusega 700 krooni. Oma ebaseadusliku tegevusega tekitati kannatanu L R varaline kahju 2565 krooni. Sellega H.J pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema, 28.09.2006.a. kella 02.00 paiku koos M.A-ga kohtus xxx juures D I. M.A koos H.J, ilma põhjuseta lõid rusikate ja jalgadega D I keha piirkonda. Oma tegudega M.A koos H.J-iga rikkusid kannatanu rahu ning tekitasid D I kehavigastusi ja füüsilist valu. M.A ja H.J-i ebaseadusliku tegevuse tagajärjel kadusid D.I korterivõtmed, seoses millega tuli kannatanul vahetada korteriluku südamik maksumusega 250 krooni. D.I tekitati varaline kahju 250 krooni. 6 Sellega H.J pani toime rahu rikkumise vägivallaga, grupis s.o

§ 263p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema, varem varguse toime pannud isikuna, 06.09.2008 ajavahemikul kella 00.15-st kuni kella 00.25-ni võttis xxx, xxx asuvast xxx parklast omavoliliseks ajutiseks kasutuseks A R kuuluva sõiduauto xxx registreerimisnumber xxx ning kasutas seda kuni sõiduki kinnipidamiseni politsei poolt 06.09.2008 kella 03.00 paiku xxx ja xxx tänava ristmikul xxx. Sõiduauto rikkumisega tekitati A R varaline kahju summas 15000 krooni. Sellega H.J pani toime, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise s.o

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.J-ile mõistetavaks karistuseks

§ 263

p 1,4 järgi 4 kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 8 kuud vangistust.

§ 215

lg 2 p 1 järgi 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 74

kohaldamisega mitte pöörata 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust täitmisele, kui H.J 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatavad U.P, M.A, P.T, T.L, H.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega ja selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatavad U.P, M.A. P.T, T.L, H.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.P süüdi tunnistada

§ 25

lg 2 - § 209 lg 2 p 3 ja § 349 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. M.A süüdi tunnistada

§ 263

p 1,4 järgi ja § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. P.T süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4,7,8; § 25 lg 2 - § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. T.L süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

H.J süüdi tunnistada

§ 263p 1,4 ja § 199 lg 2 p 4,7,8 ; § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele Kr

MS § 180 alusel välja mõista U.P, M.A, P.T, T.L, H.J-ilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus OTSUSTAS: U.P süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 25

lg 2 - § 209 lg 2 p 3 järgi ja vastavalt

§ 63lg 1 karistuseks mõista vangistust.

6(kuus) kuud 7

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.09.200601.10.2006, s.o 3 päeva. Seega lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui U.P 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 02.juuni 2009. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. M.A süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 263

p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust M.A süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust Vastavalt

§ 64

lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka lugeda eelvangistuses viibitud aeg 16.10.200618.10.2006; 17.01.2007-18.01.2007 s.o 5 päeva. Seega lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud ja 25 päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui M.A 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 02.juuni 2009. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. P.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära s.o 5000 (viis tuhat) krooni. 8 P.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 25

lg 2 - § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista rahaline karistus 30 päevamäära s.o 1500(üks tuhat viissada) krooni.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära s.o 5000 (viis tuhat) krooni. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB PANK või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank viitenumber 4100065064. Rahalise karistuse tasumisest tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. T.L süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista rahaline karistus 80 päevamäära s.o 4000 (neli tuhat)krooni. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank viitenumber 4100065064. Rahalise karistuse tasumisest tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule H.J süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 263p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust.

H.J süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 8 kuud vangistust.

H.J süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 215

lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 2 kuud vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui H.J 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 02.juuni

1. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.A-lt ja H.J-ilt solidaarselt 250 krooni D I kasuks elukoht xxx arve nr.xxx xxx Välja mõista M.A-lt 9 -11359 krooni kannatanu M M kasuks, elukoht xxx arve nr.xxx xxx pank -3 500 krooni kannatanu V S`i kasuks, elukoht xxx arve nr.xxx xxx L F nimele -7 000 krooni kannatanu S S kasuks, elukoht xxx arve nr. xxx V S nimele Välja mõista P.T-lt -4 765 krooni kannatanu M B`i kasuks, elukoht xxx arve nr.xxx xxx -8 000 krooni kannatanu N S kasuks, elukoht xxx arve nr.xxx xxx -500 krooni kannatanu S P kasuks, elukoht xxx vald arve nr.xxx 2000 krooni V Z kasuks xxx Välja mõista T.L-ilt ja H.J-ilt solidaarselt 15 000 krooni kannatanu xxx (V B`i ) kasuks arve nr. xxx xxx Välja mõista T.L-ilt ja P.T-lt solidaarselt 48 200 krooni kannatanu N L kasuks, xxx arve nr. xxx xxx Välja mõista H.J-ilt 2565 krooni kannatanu L R kasuks, elukoht xxx arve nr. xxx xxx 15146 krooni kannatanu A R kasuks, elukoht xxx arve nr.xxx Välja mõista U.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525 krooni sundraha KrMS § 179 sätete kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suuruseks 1,5 palga alammäära s.o 4350x1,5= 6525 krooni. -4641 krooni (s.o pool summast 9282 krooni) kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4,5 sätet kohaselt kuuluvad väljamõistmisele kulud kriminaalasja kohtueelsel uurimisel ja kohtus vandeadvokaadi osavõtu eest.) - 7 krooni toimiku paljundamise eest kaitsjale U.P tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr.
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „U.P, 1-08-12648 sundraha, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. JÄTTA RIIGI KANDA 4641 krooni U.P-le õigusabi osutamise eest kaitsjatasu vastavalt KrMS § 180 lg 3 kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetul üle jõu. Välja mõista M.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525 krooni sundraha KrMS § 179 sätete kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suuruseks 1,5 palga alammäära so 4350x1,5= 6525 krooni. 7876,50 krooni (s.o pool summast 15753 krooni) kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4,5 sätet kohaselt kuuluvad väljamõistmisele kulud kriminaalasja kohtueelsel uurimisel ja kohtus vandeadvokaadi osavõtu eest. JÄTTA RIIGI KANDA 7876,50 krooni M.A-le õigusabi osutamise eest kaitsjatasu vastavalt KrMS § 180 lg 3 kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetul üle jõu. - 7 krooni toimiku paljundamise eest kaitsjale M.A tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr.
3. Maksekorraldusele märkida 10 viitenumber 2800049900, ning selgitus „M.A, 1-08-12648 sundraha, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Välja mõista P.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525 krooni sundraha KrMS § 179 sätete kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suuruseks 1,5 palga alammäära s.o 4350x1,5= 6525 krooni 5251 krooni (s.o pool summast 10502 krooni) kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4,5 sätet kohaselt kuuluvad väljamõistmisele kulud kriminaalasja kohtueelsel uurimisel ja kohtus vandeadvokaadi osavõtu eest. - 7 krooni toimiku paljundamise eest kaitsjale P.T tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr.
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „P.T, 1-08-12648 sundraha, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras JÄTTA RIIGI KANDA 5251 krooni P.T-le õigusabi osutamise eest kaitsjatasu vastavalt KrMS § 180 lg 3 kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetul üle jõu. Välja mõista T.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525 krooni sundraha KrMS § 179 sätete kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suuruseks 1,5 palga alammäära so 4350x1,5= 6525 krooni. 3938 krooni (s.o pool summast 7876 krooni) kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4,5 sätet kohaselt kuuluvad väljamõistmisele kulud kriminaalasja kohtueelsel uurimisel ja kohtus vandeadvokaadi osavõtu eest. - 7 krooni toimiku paljundamise eest kaitsjale. T.L tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr.
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „T.L, 1-08-12648 sundraha, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras JÄTTA RIIGI KANDA 3938 krooni T.L-ile õigusabi osutamise eest kaitsjatasu ja 230 krooni A R 18.05.2009.a. kohtumääruse alusel väljamakstud päevaraha ja sõidukulud vastavalt KrMS § 180 lg 3 kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetul üle jõu. Välja mõista H.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525 krooni sundraha KrMS § 179 sätete kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suuruseks 1,5 palga alammäära so 4350x1,5= 6525 krooni) 8124,05( s.o pool summast 16248,10 krooni) kaitsjatasu( KrMS § 175 lg 1 p 4,5 sätet kohaselt kuuluvad väljamõistmisele kulud kriminaalasja kohtueelsel uurimisel ja kohtus vandeadvokaadi osavõtu eest. - 7 krooni toimiku paljundamise eest kaitsjale 11 H.J tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr.
6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „H.J, 1-08-12648 sundraha, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras JÄTTA RIIGI KANDA 8124,05 krooni H.J-ile õigusabi osutamise eest kaitsjatasu vastavalt KrMS § 180 lg 3 kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetul üle jõu. ASITÕENDID: kelk, kirves, 2 raudkangi, torutangid- hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma 12