1-09-6305/5

Kriminaalasi nr. 1- 09-6305 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 12.mail 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner Tõlk Valeri Helmar juuresolekul Prokurör Kadi Ruus Kaitsja Urmas Simon osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses G.E isikukood xxx, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridus, xxx, ei tööta Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend vahistamine süüdistuses KarS § 199 lg 2p 9 – 25 lg 2 järgi. G.E süüdistatakse selles, et tema varem (29.04.2008 ja 30.06.2008) vargusi toime pannud isikuna, uuesti ja süstemaatiliselt 30.12.2008 kella 20.50 paiku olles Tallinnas, Koduextra müügisaalis asukohaga Tallinn, Paldiski mnt 102 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Olympic Invicta OÜ-le kuuluvat panni Leonardo Genius maksumusega 799.00 krooni ja panni kaane Leonardo Genius maksumusega 259.00 krooni, kokku vara summas 1058.00 krooni ning peitis panni endale põue ja eemaldades panni kaanelt turvaelemendi peitis kaane endale kilekotti, seejärel möödus kassast kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpuni seoses kinnipidamisega turvatöötaja poolt. Samuti tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 11.01.2009.a. kella 11.45 paiku Tallinnas Viru Väljak 4/6 Viru Keskuses asuvas Rahva Raamat kaupluses võttis omastamise eesmärgil raamatu ``Eesti Leegion sõnas ja pildis`` 715 krooni väärtuses, seejärel möödus kassast kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpuni seoses kinnipidamisega turvatöötaja poolt. Samuti tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 18.02.2009.a. kella 18.30 paiku Tallinnas Randvere tee 1b asuvast Rimi Eesti Food AS´ile kuuluvast Säästumarketi kauplusest, võttis omastamise eesmärgil kaks pudelit Baileys likööri, ühe maksumus 185,90 krooni, kokku 371,80 krooni ja kolm pudelit Red Label viskit, ühe maksumus 168,90 krooni, kokku 506,70 krooni, kokku kaupa summas 878,50 krooni seejärel möödus kassast kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpuni seoses kinnipidamisega turvatöötaja poolt. Seega G.E pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil , isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt varguseid. G.E tunnistas end esitatud süüdistuses kohtuistungil süüdi, oli nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ja kinnitas eeluurimisel antud ütlusi. Tsiviilhagile summas 259 krooni vastu ei vaidle. Korteri eest oli vaja maksta. Raha puudus oli suur ja seepärast varastas. Oli koht kuhu alkohol kohe maha müüa. Kohus uuris järgmisi tõendeid: 30.12.2008 varguse episood: - Olympic Invest OÜ Koduextra 30.12.2008 avaldus politseile, mille kohaselt 30.12.2008 peeti Koduextra kaupluses kinni isik, kes üritas ära võtta panni Leonardo Genius koguses 1 tk väärtusega 799,00.- krooni ja pannikaant koguses 1 tk väärtusega 259,00.- krooni, kokku kaupa koguväärtuses 1058,00.- krooni. (

1. k lk 2); - 30.12.2008 õigusvastase teo kinnipidamise akt, mille kohaselt 30.12.2008 kell 20:50 peeti Paldiski mnt 102 asuvas Rocca al Mare Keskuses õigusrikkujana kinni G.E, kes üritas ära võtta Olymic Invest OÜ kuuluvat kaupa: Leonado Genius panni 1 tk maksumusega 799,00.- krooni ja Leonardo Genius pannikaant 1 tk maksumusega 259,00.- krooni, kokku kaupa koguväärtuses 1058,00.- krooni. Korras pann ja rikutud pannikaas tagastati kauplusele. (1 k lk 3); - tunnistaja HE eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt olles 30.12.2008 tööl kliendi teenindajana Rocca al Mare Keskuses Paldiski mnt 102 kaupluses Koduextra märkas kell 20:45 kaamerast, kuidas musta värvi nahkjope ja kollast värvi kilekotiga meesterahvas üritas pannilt ja pannikaanelt eemaldada turvaelemente. Peale elementide eemaldamist toppis mees kaane kotti ja panni põue. Peale seda siirdus meesterahvas kauplusest välja. Tunnistaja teavitas sellest turvateenistust, kes pidasid meesterahva kinni ja tegid turvakontrolli, mille käigus avastati pann ja pannikaas. Olemas on videosalvestus, kus meesterahvas väljub turvaväravatest maksmata. Isik väljus kassarivist kauba eest tasumata. Kahju summa on 1058,00.- krooni. Turvakontrolli käigus selgus, et varga nimi on G.E ( 1 k lk 4-5); - kahtlustatava G.E eeluurimisel 31.12.2008 antud ütlused, mille kohaselt 30.12.2008 kella 20.40 ajal läks ta vargile aadresssile Tallinn, Paldiski mnt 102 asuvasse kauplusesse Koduexta. Viibides antud kaupluse müügisaalis otsustas ta varasta praepanni Leonardo Genius väärtusega 799 krooni ja pannikaane väärtusega 259.- krooni. Näpitsate abil, millised ta leidis kauplusest eemaldas ta kaane pealt turvaelemendi, mille ta viskas kuskile riiulite alla. Kaane pani ta kilekotti ja praepanni peitis endale põue ja peale seda läks kaupluse turvaväravate poolt. Ta läks kassast mööda ja jättis varastatud kauba eest maksmata, pärast kassast läbimist peeti ta turvatöötajate poolt koos varastatuga kinni. Rikutud pannikaan ja rikkumata praepann tagastati kauplusele. (1 k lk 44-48); - kannatanu esindaja MK eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 30.12.2008 kella 20:50 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 102 asuvast Koduekstra kauplusest püüdis meesterahvas varastada Olympic Invest OÜ-le kuuluvat panni Leonardo Genius maksumusega 799,00.- krooni ja pannikaant maksumusega 259.- krooni. Seoses sellega, et panni kaas on rikutud, esitab Olympic Invest OÜ tsiviilhagi summas 259,00.- krooni ja annab rikutud panni kaane üle asitõendina kriminaalasja juurde. (1 k lk 51-52); - Asitõendi vaatlusprotokoll ja selle juures olevad fototabelid, mille kohaselt tuvastati, et vaatluse objektiks oli läbipaistev ümara kujuga Leonardo Genius panni kaan, kaanel on kaarjakujuga käepide, millise mõlemas otsas on valgest metallist kinnitused. Kaane käepide on rikutud (mõra pikkusega 2 cm). Kaane ümber on musta värvi paberpakend, mis on ülevalt rikutud – kortsus. Menetlustoimingu käigus asitõendina vaadeldud objekti fotografeeriti. ( 1 k lk 55-57). 11.01.2009 varguse episood: 2 - Rahva Raamat AS 11.01.2009 Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonnale esitatud avaldus, mille kohaselt kauplusele Rahva Raamat on tagastati raamat „Eesti leegion sõnas ja pildis“ väärtusega 715.- krooni, mida üritati kauplusest varastada. (2 k lk 17); - tunnistaja SV eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt töötades kaupluses turvamehena pani kella 11:45 paiku tähele lühikese soenguga, mustas nahktagis meest, kelle käes oli musta – rohelist värvi kilekott. Umbes kümne minuti pärast suundus mees väljapääsu poole, kolmanda korruse lifti juurde. SV pani tähele, et mehel oli kilekott millegagi täidetud, kui viimane sisenes oli kilekott tühi. Ta läks mehe juurde, kui ta läks väravatest läbi ja palus tal näidata paki sisu. Turvakontrolli ajal avastas V pakist Eesti Leegion väärtusega 715 krooni. Sündmused toimusid üheteistkümnendal jaanuaril 2009 aastal. Mehe isik tuvastati: G.E. Sündmuskohaks oli Viru Keskuses asuv kauplus Rahva Raamat aadressil Viru väljak 4/
2. ( 2 k lk 18-20); - kahtlustatava G.E eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 11.01.2009 kella 11.30 paiku läks ta kauplusesse Rahva Raamat, mis asub Viru Keskuses. Sinna läks ta selleks, et varastada raamat „Eesti Leegion sõnas ja pildis“ kuna ta tahtis selle maha müüa ühele mehele, kellega ta sai tuttavaks Tallinna keskturul, viimasega kohtus ta juhuslikult Keskturul ning jutu jooksul ütles G.E mehele, et tal on vaja raha. Samuti küsis ta mehe käest, kas viimasel ei ole vaja raamatut „Eesti Leegion“, ta teadis, et neid raamatuid müüakse hästi, sellest rääkisid talle tuttavad narkomaanid. Mees ütles talle, et ostab raamatu 300 krooni eest. Siis sõitis ta kauplusesse Rahva Raamat, mis asub Viru Keskuses ja võttis sealt raamatu, ta pani raamatu kilekotti ja läbis turvaväravad ja, siis peeti ta turvatöötaja poolt kinni. Raamat tagastati kauplusele. ( 2 k lk 25-27). 18.02.2009 varguse episood: - Rimi Eesti Food AS 18.02.2009 politseile esitatud avaldus nr 78, mille kohaselt 18.02.2009 kell 18:30 peeti Rimi Eesti Food AS Viimsi Säästumarketi kaupluses, asukohaga Randvere tee 1B, Viimsi kinni noormees, kes möödus Säästumarketi kassadest jättes kauba eest tasumata ja nimelt: 2 tk liköör Baileys 185,90x2 koguväärtusega 371,80.- krooni ja 3 tk viski Red Label 168,90x3 koguväärtusega 506,70.- krooni, kokku kaupa koguväärtuses 878,50.- krooni. ( 2 k lk 2); - tunnistaja G K eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 18.02.2009 kell 18:30 sisenes kauplusesse noormees, kes läks alkoholiosakonda, võttis mitu pudelit alkoholiga ja väljus müügisaalist kassa kaudu. Noormees ei maksnud millegi eest. Selle noormehe kontrollimise käigus avastati kaks pudelit likööri Bailleys, kolm pudelit viskit Red Label. Kahju kokku 878,50.- krooni. ( 2 k lk 5-8); - kahtlustatava G.E eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 18.02.2009 õhtul läks ta Säästumarketi kauplusesse, mis asus Tallinnas Pirital ning, kus alkoholiosakonnas võttis ta riiulilt kolm pudelit Red Label viskit ja kaks pudelit Baileys likööri ja pani need endale jope alla. Peale seda läks ta kassade juurde ja möödus kassast, pärast mida pidas turvatöötaja ta kinni. Juhtunut kahetseb ta puhtsüdamlikult. ( 2 k lk 11-13). Kohus, kuulanud ära süüdistatava seletused, ning uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis asub alljärgnevatele seisukohtadele.
3. G.E süü 30.12.2008 varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. Tunnistaja Eeriku, kannatanu esindaja Kirs ning süüdistatava G.E eeluurimisel (1 k lk 44-48) antud kokkulangevate ütlustega on tõendatud, et süüdistatav püüdis varastada panni ja pannikaant, kuid ta peeti kinni ja süütegu jäi lõpule viimata. Tunnistaja, kannatanu ja süüdistatava ütlusi kinnitab ka asitõendi vaatlusprotokoll ja fototabelid. Süüdistatava enda ütlustest nähtub, et ta läks kauplusesse vargile ja eemaldas turvaelemendid, ta 3 ei eita, et selle käigus sai pannikaan kahjustada, kaane pani kilekotti ja panni endale põue seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
4. G.E süü 11.01.2009 varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. Tunnistaja V ning süüdistatava G.E eeluurimisel (2 k lk 25-27) antud kokkulangevate ütlustega on tõendatud, et süüdistatav püüdis varastada raamatut „Eesti Leegion sõnad ja pildis“, kuid ta peeti kinni ja süütegu jäi lõpule viimata. Tunnistaja ja süüdistatava ütlusi kinnitab ka Rahva Raamat avaldus raamatu kättesaamise kohta. Süüdistatava enda ütlustest nähtub, et ta läks kauplusesse konkreetse raamatu varastamise eemärgil ja pani raamatu kilekotti, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
5. G.E süü 18.02.2009 varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. Tunnistaja K ning süüdistatava G.E eeluurimisel (2 k lk 11-13) antud kokkulangevate ütlustega on tõendatud, et süüdistatav püüdis varastada 3 pudelit viskit ja 2 pudelit likööri, kuid ta peeti kinni ja süütegu jäi lõpule viimata. Tunnistaja ja süüdistatava ütlusi kinnitab ka Rimi Eesti Food AS avaldus. Süüdistatava enda ütlustest nähtub, et ta pani poes 3 pudelit viskit ja 2 pudelit likööri endale jope alla ja tal oli teada kus need müüa saab, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult. Väärteootsustest ja kohtuotsustest kriminaalasjas ning karistusregistri väljavõttest (2 k lk 34-69 1 k lk 12-43) nähtub, et G.E on varem korduvalt varguste ja varavastaste väärtegude eest karistatud, arutatavas kriminaalasjas nähtub, et G.E pani kahe kuu jooksul toime kolm varguse katset, seega on tema puhul tegemist isikuga, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt. G.E tegevus kolmes varguse katse episoodis tuleb kvalifitseerida KarS § 199 lg 2p 9 – 25 lg 2 järgi kui süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata. Kannatanu Olympic Invest OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 259 krooni. Süüdistatav G.E tsiviilhagi suurustele vastu ei vaielnud. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid tõendeid, asub seisukohale, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuivõrd varaline kahju on tekkinud süüdistatava G.E kuritegeliku käitumise tulemusena. Seetõttu tuleb varaline kahju süüdistatavalt tsiviilhagi ulatuses välja mõista kannatanu kasuks. Vastavalt toimepandule tuleb süüdistatavat karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud kuritegude raskust ja laadi ning süüdistatava isikut. G.E karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik ülestunnistamine ja kahetsus. Arvestades sooritatud kuritegude arvu, et kuriteod jäid katse staadiumi, tekitatud kahju suurust, seda et G.E on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, väärteokorras korduvalt karistatud (2 k lk 34-69 1 k lk 12-43), süüdistatav ei ole endale varasematest karistusest järeldusi teinud ja jätkas kuritegelikku käitumist, mis on kujunemas talle elustiiliks, pannes lühikese aja vältel toime kolm uut kuritegu, vabanes vanglast 31.10.2008 ja juba kahe kuu möödudes pani toime uued kuriteo, tal oli kindel elukoht, ta ei töötanud, tarvitas vabaduses narkootilisi aineid, olles seega isikuks kes ei sobi kriminaalhooldusele, leiab kohus, et teda tuleb karistada reaalse vangistusega, mis on sanktsiooni alammäärast pikem. Juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 315 lg 7, 238 kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.E KarS § 199 lg 2p 9 – 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus seitse kuud. 4 KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks neli kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusele lugeda kinnipidamiseaeg 30.12.2008-31.12.2008, 11.01.200912.01.2009 s.o 4 päeva ja alates 18.02.2009 karistusaja hulka Karistusaja alguseks lugeda 18.02.2009, millest alates kuulub kandmisele 4 kuud ja 16 päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata Välja mõista G.E-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1292.10 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni kümme senti). Kaitsjatasu ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber
6. Kviitung esitada Harju Maakohtule Asitõendid panni kaan anda pärast tsiviilhagi tasumist G.E-le Välja mõista G.E-lt Olympic Invest OÜ (Suur-Sõjamäe 4 Tallinn) kasuks 259 (kakssada viiskümmend üheksa krooni) Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltel kohtus tutvumiseks kättesaadav 03.06.2009 Kohtunik Liina Pohlak 5