← Eesti

1-09-10827/1

Kriminaalasi nr.1-09-10827 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.juulil 2009.a VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10827 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Tõlk Kersti Karja Alla Korkin Kriminaalasi T.K süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav T.K isikusamasus tuvastatud: x elukoht ja aadress: x kodakondsus: x haridus: x emakeel: x perekonnaseis x ülalpeetavad: x töökoht või õppeasutus: x karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, karistus kustunud tõkend: 09.07.2009- elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.K KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o summas viis tuhat (5 000.-) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld T.K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt T.K-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni. Välja mõista süüdistatavalt T.K-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu - vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat kaheksakümmend (1080.-) krooni (s.h käibemaks 180krooni). Rahaline karistus, sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Rahalise karistuse summa tasuda SEB Eesti Ühispank a/a 10220034796011 või Swedbank a/a 221023778606, saajaks – Rahandusministeerium, viitenumber 4100065035. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (16.07.2009.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (16.07.2009.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse T.K selles, et tema, haaras omavaheliste suhete selgitamise eesmärgil 01.07.2009.a kella 18 paiku X linnas X ja X tn ristmikul O. B. kätest ning tõmbas viimase jõuga autost välja ning lõi O. B. labakäega vastu nägu, mille tulemusena kannatanu kukkus, seejärel tõmbas T.K O. B. ning lükkas oma autosse ja sõitis suurel kiirusel kuni Tehnika tänavani ning väljus autost ja istus tagumisele istmele O. B. , kus hoidis 2

(3)O. B. oma haardes, et viimane ära ei jookseks ning jätkates arveteklaarimist, lõi O. B. korral rusikaga näo, pea ja keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu, tervisekahjustust ja moraalset kahju. Teise inimese löömisega, talle valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani T.K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole ja kannatanu on selgitanud, et on süüdistatavaga leppinud. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr T.K suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista T.K KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o. 5000.- krooni Menetluse käik : T.K on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav T.K ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 16.07.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav T.K kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 16.07.2009.a 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.