← Eesti

1-09-3410/3

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-3410 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12.03.2009.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Enn Pustak’u taotlusel käskmenetluses kriminaalasja D.U `i, isikukood xxx, EV kodanik, elukoht: xxxx, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud: 11.03.1999 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 - 17 lg 6 alusel tingimisi vabadusekaotusega 4 kuud, katseajaga 1 aasta; 13.10.2000 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 ja § 202 alusel tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta, katseajaga 1 aasta; väärteokorras karistatud 7 korral, tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 06.11.2008.a.- süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi. Kuriteo asjaolud: 26.10.2008 kella 02:00 paiku läks D.U aiaga piiramata küljest oma endisesse töökoha xxxx territooriumile ja sisenes ukse avamise teel kuivatustsehhi ning varastas sealt kompressori LUNA 5,

  1. Kompressori viis ta auto pagasiruumis enese elukohta ja pani sauna eesruumi. Seejärel pakkus ta kompressorit 12 000 krooni eest müüa. Kompressor tagastatud omanikule. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse D.U selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna 26.10.2008 kella 02.00 paiku varastas Viru- Nigula vallas Unukse külas asuva xxxx kuivatustsehhist lükanduste avamise teel staabeldusliini kompressori LUNA ACB 5,5 väärtusega 18 500 krooni. Seega D.U, olles varem toime pannud varguse, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada D.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, mis arvestades päevamäärana 309 krooni moodustab 9270 krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava käitumises KarS § 57 sätestatud karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja kahetsus. KarS § 58 sätestatud karistust raskendavaid asjaolusid ei esine. 2 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada D.U KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, mis arvestades päevamäärana 309 krooni on summas 9270 (üheksa tuhat kakssada seitsekümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s SEB Pank või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS`s Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.U-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Laada 27, Rakvere) kasuks 1144 krooni ja 60 senti advokaat Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava D.U-le osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.U-lt menetluskuluna määratud kaitsjale adv. Anti Aasmaa`le makstud tasu 1144.60 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 AS`s SEB Pank või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS`s Swedbank Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus
  2. juulil 2009.a №oremreferent /allkiri/ T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.