Obsah (5)
§ 199§ 216§ 65§ 69§ 681 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-09-11645 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. august 2009 .a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-11645 (0
§ 199
lg2 p8,9 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Süüdistatav Maripuu J.J, isikukood xxx, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) Tartu Maakohtu 09.05.2006 otsusega
§ 199
lg 2 p 8 järgi 2 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga; 2) Tartu Maakohtu 19.12.2008 otsusega
§ 199
lg 2 p 4, 7 järgi liitkaristus varasema kohtuotsusega 6 kuud vangistust, mis on ümber arvestatud üldkasulikuks tööks 360 tundi tähtajaga 24 kuud; 3) Tartu Maakohtu 26.03.2009.a. otsusega
§ 216
lg 1 järgi 3 kuud vangistust,
§ 65
lg 1 alusel vangistus: 6 kuud, milline asendati 360 tunni üldkasuliku tööga; väärteokorras karistatud 5 korda ; kahtlustatavana kinnipeetud
- juulil 2009.a., tõkendiks on 2 kohaldatud vahistamine alates
- juulist 2009.a.; Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.J kuriteos
§ 199lg2 p8, 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus kaheksa
(8)kuud.
§ 69lg7 ja 65 lg2 alusel pöörata täitmisele J.J-ile Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 26. märtsi 2009.a. otsusega mõistetud karistus vangistus kuus
(6)kuud, milline oli asendatud 360 tunni üldkasuliku tööga ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust 8 kuud eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa kuus
(6)kuud võrra, mõista J.J-ile liitkaristuseks vangistus üks
(1)aasta kaks
(2)kuud.
§ 68
alusel arvata J.J poolt eelvangistuse viibitud aeg kahtlustatavana kinnipidamisest 02. juulist 2009.a. karistusaja hulka ja seega hakata tema mõistetud liitkaristuse vangistus üks
(1)aasta kaks
(2)kuud kandmise aja algust lugema
- juulist 2009.a. J.J-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, siis tõkend ära jätta. . Välja mõista J.J’ elt kahjutasu 600 (kuussada) krooni kannatanu RIMI Eesti Food AS ( reg. nr 10263574, asuk. Põrguvälja tee 3, Pildiküla, Rae vald 75301 Harjumaa Eesti Vabariik ) kasuks. Välja mõista J.J’ elt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 SEB Pangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-09-9611 , isik kelle eest tasutakse – J.J, nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu 3 kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik J.J’ t süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud vähemalt kaks vargust, 12.05.2009.a kella 15.06 ajal varastas kauplusest Säästumarket, aadressil Kuressaare Mooni 2 ühe üheliitrise viinapudeli Viru Valge maksumusega 183 krooni; 20.05.2009.a kella 16.20 ajal varastas J.J STÜ kauplusest Rae Toidukaubad, aadressil Kuressaare Raekoja 10, ühe üheliitrise viinapudeli Lauaviin maksumusega 145 krooni ja ühe üheliitrise viinapudeli Smirnoff maksumusega 325 krooni; 06.06.2009.a. kella 21.00 paiku varastas J.J Kuressaare linn Tallinna tn 64 asuvast Maxima kaubanduskeskusest 1 0,5 l pudeli viina „Vodka Estonian“ maksumusega 80.90 krooni ja ühe 0, 5 liitrilise pudeli viina „Kuldne vili“ maksumusega 77.90, tekitades kokku varalise kahju summas 158.80 krooni; 16.06.2009.a. kella 20.12 ajal varastas Kuressaares Tallinna tn 88 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kaubanduskeskusest 0,5 liitrilise pudeli viina „Viru valge“ maksumusega 99.90 krooni ja ühe liitrilise pudeli viina „Viru valge“ maksumusega 187.90 krooni; 28.06.2009.a õhtul kella 19:24 ajal varastas J.J kauplusest Säästumarket aadressil Kuressaare, Mooni 2, 600.-krooni väärtuses toidukaupa ja alkohoolseid jooke; ööl vastu 02.07.2009.a tungis üle piirdeaia ronides kaupluse tagaukse kaudu varguse eesmärgil Kuressaare Tallinna 64 asuvasse kaupluse Maxima laoruumidesse ning varastas sealt alkoholi ja hügieenisidemeid kokku 1116.60.-krooni väärtuses. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani J.J toime
§ 199lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör on saatnud toimiku J.J süüdistuses
§ 199
lg2 p8,9 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. J.J on antud kohtu alla asja arutamisega kokkuleppemenetluses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav J.J ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid J.J’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus J.J’ ele nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 199lg 2 p 8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kaheksa
(8)kuud.
§ 69
lg 7 ja § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele temale Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 26.03.2009.a. otsusega mõistetud karistus vangistus 6 kuud, milline oli asendatud 360 tunni üldkasuliku tööga ja suurendades uue kuriteo eest 4 mõistetud karistust 8 kuud eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu võrra, mõista liitkaristus vangistus üks
(1)aasta kaks
(2)kuud.
§ 68
alusel eelvangistus alates kahtlustatavana kinnipidamisest 02.07.2009.a.arvata karistusaja hulka. Karistuse kandmise aja algust hakata lugema 02.07.2009.a. J.J selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta on nõus kokkuleppega. J.J on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja prokuröri poolt nõutava karistusega. Karistuse sisu ja olemus on arusaadav. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Tsiviilhagile vastuväited puuduvad. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav J.J , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kannatanud on nõustunud asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses. RIMI Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summale 600 krooni, millele J.J vastuväited puuduvad. Kohus leiab, et J.J tuleb süüdi tunnistada
§ 199
lg2 p9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. J.J-i suhtes on tõkendiks kohaldatud vahistamine 03.07.09, kahtlustatavana kinnipeetud 02. juulist 2009.a.. Kohus peab põhjendatuks jätta kohaldatud tõkend kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Vaatamata varasemalt mõistetud karistustele on J.J jätkanud süütegude toimepanemist. Eeltoodu annab alust kohtule kahtlustuseks, et J.J võib vabaduses olles jätkata kuritegude toimepanemist. Kannatanu tsiviilhagi kuulub VÕS § 1043 alusel rahuldamisele. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub J.J’ elt väljamõistmisele riigituludesse sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik