← Eesti

1-09-11721/6

Obsah (9)§ 215§ 74§ 121§ 275§ 172§ 65§ 424§ 75§ 50

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-11721 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30. juulil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-ad

§ 215

lg 2 p 1,3; 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 2 a vangistusega, millest

§ 74

lg 2 alusel kuulus kohe ärakandmisele 1 a vangistust, ülejäänud 1 a vangistust mõistetud tingimisi 2 a katseajaga, 5) 03.06.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi rahalise karistusega 4000 krooni, 6) 28.07.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 275

järgi rahalise karistusega 3000 krooni, 7) 26.10.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi rahalise karistusega 5400 krooni, milline asendati Viru Maakohtu 27.03.2009 määruse alusel 33 p vangistusega, 8) 04.03.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 172

, 266 lg 1, 121, 274 lg 1, 275 järgi 1 a vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 4 k vangistust tingimisi 18 k katseajaga, 9) 31.07.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 275

järgi 5 k vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel mõistetud lõplik karistus 9 k vangistust, väärtegude toimepanemise eest karistatud 20-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 424järgi.

S.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 06.07.2009 kella 17.30 ajal Lääne-Virumaal Tapa vallas Moe külas juhtis alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 0,95 mg/l kohta. Seega S.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.S-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Katseajaks allutada S.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada S.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta S.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. 2 Süüdistatav S.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.S tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada S.S

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta S.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui S.S ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata S.S katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada S.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada S.S käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. S.S-ile määratud katseaja alguseks lugeda 30.07.

  1. Tõkend elukohast lahkumise keeld S.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.S-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. 3 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava S.S-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. S.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  3. augustil 2009.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.