Kriminaalasi nr. 1-09-1245 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 28. jaanuaril 2009.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Natalja Senkevitš juuresol

§ 25lg 2 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas L.G süüdistatakse selles, et tema varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, olles KarS § 218 lg 1 järgi

1. 12.
2. aastal karistatud 900.-krooni suuruse trahviga, 05.11.
3. aastal karistatud 720.-krooni suuruse trahviga, ja 01.07.2008 aastal karistatud 600.krooni suuruse trahviga, uuesti 26.01.2009 kella 19.30 paiku üritas varastada Maxima Eesti OÜ kuuluvale kauplusest aadressil: Tallinn, Tartu mnt 49 viis pakki kohvi Jacobs maksumusega 269.50 krooni, viis pakki juustu Atleet maksumusega 261 krooni ja kosmeetikatoodet Elvital maksumusega 64.90 krooni, jättes tahtlikult tasumata kaupade eest summas 595.40 krooni, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinnipeetud kaupluse turvatöötajate poolt. Seega L.G pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi s.o. KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Žanna Morozova, süüdistatav L.G ja tema kaitsja Riine Lumiste käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et L.G-le nõuab prokuröri abi karistuseks KarS §

§ 25lg 2 järgi vangistust 3 kuud. Vastavalt Kar

S § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 26.01.2009 L.G karistusaja hulka. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus L.G suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui L.G 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri abi arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub L.G temale KarS §

§ 25

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 311; § 312 ja § 313 , kohus otsustas Süüdi tunnistada L.G KarS §

§ 25lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud. Vastavalt Kar

S § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg L.G 26.01.2009.a. kuni 28.01.2009.a. s.o 3 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 2 kuud ja 27 päeva. L.G vabastada vahi alt. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus L.G suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui L.G 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada L.G-le määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 28.01.2009.a. Välja mõista L.G-lt tuludesse. 3262.50 krooni sundraha ja 1138.70 krooni kaitsjatasu riigi Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik