1-09-12545 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. augustil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-12545 Kohtukoosseis Kohtunik

§ 199

lg 2 p 9 Süüdistatav M.Z, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.08.11.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 2.05.05.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 2102 lg 2 p 1, § 418 lg 1 alusel 1 aasta ja 9 kuulise vangistusega. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 12.08.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.Z KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga jätta aga Kar

S § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui M.Z (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada M.Z katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda M.Z 12.08.-13.08.2009 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 1 1-09-12545 päeva karistusaja hulka ning lugeda see temal kantuks. Vabastada M.Z vahi alt kohtusaalist. Katseaja algust arvata alates 13.08.2009 a. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel M.Z-ilt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

(1380)tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni kaitsja Viktor Kozlovi osalemise kriminaalasja menetluses eest ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „M.Z, 1-09-12545, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS

peatüki
jao sätete rikkumisega. Asjaolud M.Z-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, kes viimase aasta jooksul on varem korduvalt toime pannud vargusi ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks, 12.08.2009 a. kella 21.42 ajal, püüdis Pärnus Riia mnt. 131 asuvast Maxima Eesti AS-le kuuluvast Maxima XXX kauplusest varastada 1 pakki „Camel“ sigarette naksumusega 40 krooni ja 3 0,2 liitrilist pudelit Saaremaa viina kogumaksumusega 126.60 krooni, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.Z-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi 3 kuud vangistust Kar

S § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. M.Z tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna varastatud kaup tagastati kauplusele, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. 2 1-09-12545 Menetluskuluna tuleb M.Z-ilt välja mõista 1380 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt M.Z-ilt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.