← Eesti

1-09-10273/2

Obsah (8)§ 199§ 200§ 209§ 64§ 74§ 65§ 218§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.juulil 2009.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-10273 (09230110475) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 199lg.2 p.

9-§ 25 lg.2 järgi. Silja Seeder Prokuröri abi Süüdistatav N.D elu- või asukoht ja aadress: xxx; isikukood või sünniaeg: xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus: 9 klassi; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, kriminaalkorras karistatud varem 5 korda: 02.11.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3, § 15 lg 2 § 139 lg 2 p 2, § 142 lg 2 p 4, § 141 lg 2 p 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 3a. 27.06.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2§ 15 lg 2 järgi mõisteti vabadusekaotus 7k. 27.12.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 4a,

§ 209

lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti vangistus 2a,

§ 64lg 1 ja § 68 lg 1, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2a 1k 17p. Vabanes vanglast pärast karistuse kandmist 13.02.2008 11.06.2008.a. Harju Maakohtu liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 ja

§ 74lg 1, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti Kaitsja tingimisi vangistus 2k katseaeg 2a. 20.05.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi mõisteti vangistus 6k, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4k.

§ 65lg 2 alusel mõisteti vangistus 6k.Vabanes vanglast 19.06.2009.a.

Väärteokorras on karistatud 11 korda, s.h NPAS § 15´1 alusel 8 korda ja

§ 218

lg 1 järgi 3 korda: 14.05.2008 Põhja Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 231608003598 (väärteo toimepanemise aeg 24.04.2008)

§ 218lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 900 EEK, rahatrahv on tasumata.

27.05.2009 Põhja Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 231508004956 (väärteo toimepanemise aeg 26.04.2008)

§ 218lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 600 EEK, rahatrahv on tasumata.

10.10.2008 Harju Maakohtu otsus väärteoasjas (väärteo toimepanemise aeg 25.04.2008)

§ 218lg 1 alusel mõisteti arest 8p.

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 02.07.2009.a. Leelo Viil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.D

§ 199lg.2 p. 9-§ 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista N.D ´ile 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust.

§ 68

lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 02.07.2009.a. Tõkendina kohaldada N.D suhtes vahistamine. Vahistada N.D kohtusaalis. 5 Välja mõista N.D ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Selgitusse märkida „N.D, 1-09-10273 sundraha.“ Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.