1-09-10034/4

1-09-10034 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 10.08.2009.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10034 Kohtuasi Harju Maakohtu 06.08.2009.a kohtumääruse nr 1-0910034 täpsustamine Menetlustoiming Kohtumääruse täpsustamine RESOLUTSIOON Lugeda Harju Maakohtu 06.08.2009.a kohtumääruses kriminaalasjas nr 1-09-10034 resolutiivosa järgmiselt: J.U tasuda temalt Harju Maakohtu 03.07.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-10034 välja mõistetud menetluskulud – sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)

1. august 2009.a – 543,75 krooni; 2)
2. september 2009.a – 543,75 krooni; 3)
3. oktoober 2009.a – 543,75 krooni; 4)
4. november 2009.a – 543,75 krooni; 5)
5. detsember 2009.a – 543,75 krooni; 6)
6. jaanuar 2010.a – 543,75 krooni; 7)
7. veebruar 2010.a – 543,75 krooni; 8)
8. märts 2010.a – 543,75 krooni; 9)
9. aprill 2010.a – 543,75 krooni; 10)
10. mai 2010.a – 543,75 krooni; 11)
11. juuni 2010.a – 543,75 krooni; 12)
12. juuli 2010.a – 543,75 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB või arvele nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „J.U, 1-09-10034, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. 2 Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu kriminaalasjas nr 1-09-10034 on 06.08.2009.a kohtumääruses märgitud, et J.U peab tasuma temalt Harju Maakohtu 03.07.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-10034 välja mõistetud menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 495,60 krooni, kogusummas 7020,60 krooni ositi 12 kuu jooksul. J.U teatas 08.08.2009.a elektroonselt Harju Maakohtule, et ta on juba 17.07.2009.a tasunud temalt Harju Maakohtu 03.07.2009.a kohtuotsusega välja mõistetud kaitsjatasu 495,60 krooni. Kriminaalmenetluse seadustiku § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kohus, tutvunud J.U kriminaalasja nr 1-09-10034 kohtumäärusega 06.08.2009.a tuvastas, et kohtumäärusesse on märgitud, et J.U tuleb tasuda temalt Harju Maakohtu 03.07.2009.a kohtuotsusega välja mõistetud kaitsjatasu 495,60 krooni. J.U aga teatas 08.08.2009.a kohtule, et ta on temalt välja mõistetud kaitsjatasu 17.07.2009.a juba maksnud, mistõttu ta ei taotle kaitsjatasu ositi tasumiseks määrata. Samuti kinnitati Kohtute Raamatupidamiskeskusest, et J.U on tasunud temalt Harju Maakohtu 03.07.2009.a kohtuotsusega välja mõistetud kaitsjatasu 495,60 krooni. Kohus leiab, et kohtumääruses on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei muuda kohtumääruse sisu ja viga tuleb parandada määrusega. Kohtunik