← Eesti

1-06-7624/8

1-06-7624 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.08.

  1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung Kriminaalasja nr 1-06-7624 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Kutepova Kaitsja Kristina Suvalova Taotluse sisu Tallinna kohtutäitur H. Kudu taotlus R.J-ile Harju Maakohtu 01.08.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-7624 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega Süüdimõistetu R.J (ik: XXX; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada kohtutäitur H. Kudu taotlus R.J-ile Harju Maakohtu 01.08.2006.a kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks täiteasjas nr 035/2006/
  3. Asendada R.J-ile Harju Maakohtu 01.08.2006.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud rahaline karistus 12 00 krooni, s.o 80 päeva vangistust üldkasuliku tööga 160 (ükssada kuuskümmend) tundi.
  4. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
  5. Harju Maakohtu 01.08.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-7624 täitmine aegub 17.08.2009.a. 2
  6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 860 (kaheksasada kuuskümmend) krooni - riigi kanda. Määrus saata R.J-ile ja Tallinna kohtutäitur H. Kudule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse motiivid: R.J tunnistati süüdi Harju Maakohtu 01.08.2006.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 380 päevamäära, s.o 18 000 krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub rahaline karistus 12 000 krooni. Tallinna kohtutäitur H. Kudu esitas 07.04.2009.a Harju Maakohtule taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna R.J ei ole tasunud talle kohtu poolt karistuseks mõistetud rahalist karistust. R.J teatab kohtuistungil, et ta ei saanud tasuda temale mõistetud rahalist karistust, kuna tema sissetulek on väike. Lisaks peab ta ülalpidama naist ja tema lapsi. Taotleb rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga. Prokurör taotleb rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga 160 tundi, mille tegemiseks määrata 3 kuud. Kaitsja taotleb rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 6 kohaselt üks päev vangistust võrdub kahe tunni üldkasuliku tööga. Kohus, ärakuulanud süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja, tutvunud kohtule esitatud materjalidega leiab, et kohtutäitur H. Kudu avaldus R.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus asendab R.J-ile mõistetud rahalise karistuse 12 000 krooni, s.o 80 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 160 tundi. Üldkasulik töö tuleb R.J-i poolt ära teha 3 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Harju Maakohtu 01.08.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-7624 täitmine aegub 17.08.2009.a. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.