← Eesti

1-09-5164/15

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutsioon Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10 augustil 2009.a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-5164

(09240100026)Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Kriminaalasi M.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Sergei Travnikov Süüdistatav Karistatus Kaitsja Tõkend M.T Isikukood: xxx, elukoht: xxx, Töökoht puudub kohtulikult karistatud 2-l korral: 1) 27.10.2000 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1,1´,2 järgi 6 kuud vabadusekaotust 1 aastase katseajaga 2) 31.10.2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 1 kuu 10 päeva vangistust, karistuse algus 29.10.2008 Nikolai Rõžov Elukohast lahkumise keeld Süüdistus: M.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 20.06.2008.a. Ida Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1800.- krooni selle eest, et tema 02.06.2008.a. Kohtla-Järve linnas Ahtme asumis aadressil xxx asuvast kauplusest xxx varastas toiduaineid väärtusega 39,40 krooni ja isikuna, keda karistati 14.07.2008.a. Ida Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga summas 2400.- krooni selle eest, et ta 27.06.2008.a. varastas Kohtla-Järve linnas Ahtme asumis aadressil xxx asuvast kauplusest xxx kaupa 22,80 krooni väärtuses ja olles karistatud Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt 31.10.2008 a KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, taas 03.01.2009 kella 14.30 paiku püüdis varastada kaupluse "xxx" müügisaalist, asukohaga xxx Kohtla-Järve linna Ahtme linnaosa, ühe saia "Järle", maksumusega 2 krooni ja 90 senti, kuid vargus jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni enne kauplusest väljumist. 1 Seega M.T, vastavalt oma ettekujutusele teost, alustades vahetult süüteo toimepanemist, s.o. väheväärtuslike võõraste vallasasjade ebaseaduslikku äravõtmist nende omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §§ 238; 306; 309 lg 1,3; 313; 315; 318; 319 kohus Otsustas: M.T kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 2 (kaks) kuu vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) kuu 10 (päeva)vangistust. Karistusseadustiku § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04 juulist 2009 - 10 augustini 2009, s.o 1 (üks) kuu 6 (kuus) päeva Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 4 (neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates 10 augustis 2009.a. Välja mõista M.T-lt kohtukulud: kaitsjatasu 1111,20 krooni paljundatud toimiku maksumus 7.- krooni ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. M.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr.10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „M.T, 1-09-5164, kohtukulud”, „M.T, 1-09-5164, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Tartu Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.