KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.08.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-12312 Kohtunik Anne PALMISTE kirjalikus menetluses Kriminaalasi U.M-i süüdistus KarS §424 järgi kiirmenetluse käskmenetluses Süüdistatav U.M isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus 6 klassi, pensionär, elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata Juhindudes KrMS § 251 lg1, § 253 lg 1, § 254, § 2561- 256 5 , maakohus OTSUSTAS: U.M süüdi tunnistada Karistusseadustiku §424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o. summas 7480 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni. Rahalise karistuse summa tuleb U.M tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100065064, ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Rahalise karistuse tasumist tõendav maksekorraldus tuleb U.M koheselt Viru Maakohtule. esitada Karistusseadustiku §50 lg.1 alusel kohaldada U.M-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. 1 Välja mõista U.M-ilt riigituludesse järgmised menetluskulud: sundraha summas 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni (vandeadvokaat Sergei Politšev). Menetluskulud tuleb U.M tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB või nr.221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsiooni. Süüdistataval on õigus 10 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamisest esitada taotlus, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kohtuotsus jõustub, kui selle üldmenetluse korras kohtulikuks arutamiseks taotluse esitamise tähtaeg on möödunud. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon U.M-ile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 09.08.2009 kell 11.45 xxxjuures hooviteel mootorsõidukit xxx (xxx) ja kellel alkomeetriga Drager Alcotest 7110 (seeria nr ARAF-0006) tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,13 mg/l ning keda vastavalt Liiklusseaduse §20 lg.3-1 p. 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma teoga pani U.M toime KarS §424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit taotleb kirjalikult tunnistada U.M süüdi KarS §424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o. summas 7480 krooni, samuti vastavalt KarS §50 lg.1 kohaldada U.M-i suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kolmeks kuuks. Kohus leiab, et U.M-i süü KarS §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud toimikus olevate materjalidega. KarS §424 sanktsioon sätestab karistuseks rahalise karistuse või vangistuse tähtajaga kuni kolm aastat. U.M on varem kriminaalkorras karistamata. Karistust kergendavaks asjaoluks on isiku puhtsüdamlik kahetsus (t.l.8-11). Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja prokuröri ettepanekuga, leidis, et U.M-i on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, mõistes talle karistuseks rahalise karistuse 40 päevamäära ulatuses, s.o. summas 7480 krooni. Samuti on põhjendatud lisakaristuse kohaldamine kolmeks kuuks. Vastavalt Ida Maksukeskuse õiendile oli U.M-i 2008. aasta päevasissetulek 187 krooni. 2 KarS §44 lg.2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Eeltoodust lähtuvalt tuleb rahalise karistuse summa arvestada lähtudes keskmisest päevamäärast 187 krooni ja seega moodustab U.M-ile mõistetav rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses summa 7480 krooni. Kohtukulud Vastavalt KrMS §180 kuuluvad U.M-ilt väljamõistmisele järgmised menetluskulud: KrMS §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu 840 krooni, KrMS §179 lg.2 p.1 ja §256-5 lg.2 alusel sundraha 3262,50 krooni. Anne PALMISTE Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.