Obsah (4)

§ 245§ 68§ 57§ 58

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juunil 2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-4072 (07244001456) Kohtunik Anu Ernits

§ 245

järgi käskmenetluses Süüdistatav J.S, isikukood xxx, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata, eelvangistus 20.-22.08.2007, kokku 3 päeva. Resolutsioon Juhindudes KrMS § 251, § 253 p 1 254, § 255 lg 1, kohus OTSUSTAS: J.S süüdi tunnistada

§ 245

järgi ja mõista talle rahaline karistus 55 (viiskümmend viis) päevamäära summas 3905 (kolm tuhat üheksasada viis) krooni.

§ 68

lg 1, § 70 lg 2 alusel, arvestades J.S-i karistuse hulka kinnipidamine 20.-22.07, kokku 3(kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9(üheksa) päevamäära summas 639(kuussada kolmkümmend üheksa) krooni, on tema ärakandmata rahaline karistus 46(nelikümmend kuus) päevamäära summas 3266(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kuus) krooni. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB või nr.221023778606 Swedbank, viitenumber

1. Rahalise karistuse tasumisest tõendav maksekorraldus esitada koheselt Ida-Viru Maakohtule. Välja mõista J.S-ilt riigituludesse menetluskulud 6525 sundraha, 50 krooni kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu ja 2428 krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsust selle kättesaamisest 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, siis kohtuotsus jõustub. 1
3. Süüdistus. J.S kell 14.25 rebis Kohtla-Järve, Ravi tn 10 majalt maha eesti Vabariigi riigilipu ja viskas selle lähedal asuvatesse põõsastesse. Sellega pani ta toime

§ 245järgi kvalifitseeritava kuriteo- Eesti Vabariigi ametliku sümboli teotamise.

2. Käskmenetluse süüdistusaktis on prokurör teinud ettepaneku J.S

§ 245järgi rahalise karistusega 55 päevamäära.

Arvestades päevamääraks 71 krooni, on rahalise karistuse summa 3905 krooni. Arvestades

§ 68

lg 1, § 70 lg 2 alusel karistuse hulka süüdistatava kinnipidamine 20.-22.08.07, kokku 3 päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära, määrata ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 46 päevamäära summas 3266 krooni. 3. Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. J.S on kriminaalkorras karistamata. Tema karistust kergendavaks asjaoluks

§ 57

järgi on puhtsüdamlik kahetsus.

§ 58karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

1-episoodiline kuritegu oli toime pandud kõrvalises kohas, riigilipu mahatõmbamisele järgnes selle viskamine põõsastesse selle peitmise eesmärgil ning ei kaasnenud muid lippu teotavaid tegusid. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et süüdistatavat on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, kohaldades

§ 245

sanktsiooni kergemat karistusliiki- rahalist karistust selle karistusliigi keskmisest väiksemas määras- 55 päevamäära.

§ 68

lg 1, § 70 lg 2 alusel tuleb tema karistuse hulka arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära. Seega on J.S-i ärakandmata rahaline karistus 46 päevamäära. Arvestades J.S-ile mõistetava rahalise karistuse summa päevamäärast 71 krooni, on tema ärakandmata rahaliseks karistuseks 3266 krooni. 4. Menetluskulud. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb J.S-ilt riigituludesse välja mõista menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2428 krooni, KrMS § 179 lg 1 p 9 alusel sundraha 6525 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 50 krooni, Kohtunik Anu Ernits 2