1-07-11885/11

1-07-11885 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2009 a. Kohtla-Järve kohtumajas asja number 1-07-11885 Kohtunik Jüri Sakkart Sekretär Inna Kossinets Olga Nõmmemees Tõlk Prokuröri abi Kristiina Erte Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 15.01.2009 a erakorraline ettekanne nr.17985 U.F-ile Viru Maakohtu 15.10.2007 a. kohtuotsusega nr.1-07-11885 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks U.F Süüdimõistetu isikukood: xxx, elukoht: xxx, töökoht Kaitsja Oleg Gorskaljov Tuvastas: Viru Maakohtu 15.10.2007 a. kohtuotsusega nr.1-07-11885 mõisteti U.F süüdi KarS §201 lg 2 p 1 järgi ja karistati 4 kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega 18 kuud. Katseaja kestel pidi U.F täitma KarS § 75 lg.1 pp1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt U.F ei järgi kontrollnõudeid ja ei täida kohustusi - ei ilmu registreerimisele. U.F on jätnud ilmumata eelnevalt kokkulepitud kriminaalhooldusalasele kohtumistele, ei reageeri kutsetele ega vasta telefonile. Kriminaalhooldaja poolt 07.01.2009.a. teostatud kodukülastus ei olnud tulemuslik kuna teda ei lastud sisse. Viimane kriminaalhooldusalune kohtumine toimus 12.09.2008 a. Käesoleval ajal U.F asukoht on teadmata. Süüdimõistetu U.F ei ilmunud kohtuistungile mis oli määratud 19.02.2009 a. kella 10.
2. 1 Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli U.F-ile teatatud kohtukutsega, mida ei õnnestunud talle kätte anda. Kutse edastamisel on järgitud KarS §§ 164-165 nõudeid. Kriminaalhooldusametnik Marika Sarap, prokurör ja kaitsja taotlesid U.F suhtes kohaldada sundtoomist. Peale seda, Viru Maakohtu 12.03.2009 a. määrusega U.F-ile suhtes oli kohaldatud sundtoomine 25.03.09 a. toimuvale kohtuistungile, kuid isik ei õnnestunud kohtusse toimetada. Viru Maakohtu 25.03.2009 a. määrusega valite tema suhtes tõkend – vahistamine ning kuulutati tagaotsitavaks. 07.10.2009 a. teda peeti kinni ning võeti vahi alla. Kriminaalhooldusametnik Marika Sarap taotleb U.F-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist kuna ta hoidub kõrvale temale määratud kohustuste täitmisest. U.F tunnistas rikkumisi, selgitas, et sai aru et ta peab käima kriminaalhooldaja juures. Viibis Tallinnas. Palub mitte pöörata karistus täitmisel. Kaitsja leiab, et U.F käitus kergemeelselt ning palub anda talle võimalus tõestada oma seaduskuulekust ja mitte pöörata karistust täitmisele Prokurör leiab, et U.F on rikkunud kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada. talle määratud kohustusi ja Kohus, ära kuulanud protsessiosaliste seisukohad ja tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, on seisukohal, et jättes ilmumata kriminaalhooldusalasele registreerimisele ja lahkudes kindlaksmääratud elukohast küsimata kriminaalhooldusametniku luba rikkus U.F temale Viru Maakohtu 15.10.2007 a. kohtuotsusega nr.1-07-11885 katseajaks määratud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Arvestades seda, et U.F katseaja algusest ei näidanud üles tõsist suhtumist kriminaalhooldusesse ning rikkus peagu kõike temale määratud kontrollnõudeid, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimusi ning seda, et ta ei ela kindlaksmääratud kohas ja tema asukoht ei ole teada, mis takistab kriminaalhoolduse läbiviimist, leiab kohus, et kriminaalhoolduse jätkamine U.F suhtes ei ole otstarbekas ning temale mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KarS § 74 lg.4, KrMS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS: Pöörata U.F-ile Viru Maakohtu 15.10.2007 a. kohtuotsusega nr.1-07-11885 2 KarS § 201 lg 2 p 1 järgi mõistetud ärakandmata karistus – 4 (neli) kuud vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algust arvestada alates vahi alla võtmisest 07 oktoobril
3. Tõkend vahistamine jaata muutmata. Välja mõista U.F-ilt riigituludesse 930,40 krooni õigusabi eest. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.F, 1-07-11885, kohtukulud”. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul. Jüri Sakkart Kohtunik 3