1-09-14500/7

Kriminaalasi 1-09-14500 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-14500 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi D.O süüdistus KarS § 209 lg.1 järgi Prokurör Maria Sutt Süüdistatav D.O, isikukood xxx, emakeel vene keel, FV kodakondsusega, kesk-eriharidusega, elukoht xxx, töötu, varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Milvi Söörd Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.O KarS § 209 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui D.O ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 29.10.2009.a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti tsiviilhagi täies ulatuses ja välja mõista D.O-lt 89 800.00 (kaheksakümmend üheksa tuhat kaheksasada) krooni Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti (reg kood: 70001975) kasuks. Asitõendid - väljateenitud aastate pensioni tõendid 22.02.1996.a nr A-456 ja 14.01.1999.a nr 144k ning tööraamat nr ET 0248175 - jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde KrMS § 175 lg.1 p.4, 9, § 179 lg.1 p.2, alusel välja mõista D.O-lt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse. KrMS§ 180 lg.3 alusel jätta sundraha summas 3262.50 krooni ja kaitsjatasu 660.00 krooni riigi kanda. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: D.O, 1-09-14500, sundraha, kaitsjatasu, ekspertiis. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Asjaolud ja menetluse käik: D.O süüdistatakse selles, et tema sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Nimelt tema esitas 21.11.2002.a. Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonnale (Pronksi 12 Tallinn) avalduse talle pensioni määramise kohta väljateenitud aastate eest, millele lisas Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: RAS Ookean väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-456 22.11.1996.a. ja isikukaardi. Nimetatud võltsitud dokumentidega soovis D.O pensioniametile tõendada, et omas tööstaaži madrusena ja kapteni abina RAS-s Ookean alates 15.09.1972 .a. kuni 08.11.1996.a. Tegelikkuses D.O aastatel 1991-1996 tööstaaži RAS-s Ookean ei omanud. D.O poolt esitatud valeandmete alusel otsustas Tallinna Pensioniamet 22.11.2002.a. otsusega nr 1956 maksta D.O-le alates 21.11.2002.a. eluaegselt väljateenitud aastate pensioni, millele väljateenitud aastate pensionide seaduse § 14 p.2 kohaselt D.O tegelikkuses õigust ei olnud. Sel moel sai D.O 2 tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalist kasu ajavahemikul 21.11.2002.a. kuni 30.04.2007.a. kokku 89 800 krooni. Seega D.O pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamine tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: D.O põhjustas oma tegevusega Eesti Vabariigile (Tallinna Pensioniameti kaudu) varalise kahju summas 89 800.00 krooni. Eesti Vabariik on esitanud D.O vastu tsiviilhagi samas summas 89 800.00 krooni. Süüdistatav D.O, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus D.O-le karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata katseajaga 3 (kolm) aastat. Kohtuistungil jäi süüdistatav D.O sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava D.O poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud teema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et D.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg.1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; 311, 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3