järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav S.M, ik. xxx, kriminaalkorras karistatud ühel korral: 13.04.2009.a. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsuse alusel
järgi vangistusega 8 kuud tingimisi karistuse kandmisest vabastamisega 18 kuulise katseajaga, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; väärteomenetluse korras karistatud neljal korral, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, 2 Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.M kuriteos
7600 (seitse tuhat kuussada) krooni riigituludesse (100x76).
sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus S.M’ e poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, so. 7600:10= 760 (seitsesada kuuskümmend) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
lg 6, 65 lg 2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 13.04.2009.a kohtuotsusega nr 1-09-5124
järgi S.M-ile mõistetud karistus vangistus 8 (kaheksa) kuud täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Rahaline karistus tuleb S.M tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr
Prokurör on saatnud toimiku S.M-i süüdistuses
järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. S.M on antud kohtu alla kriminaalasja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses. Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.M ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid S.M’ e poolt toimepandud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus S.M’ ele nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 76x100=7600.-(seitse tuhat kuussada) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 7600:10=760.-(seitsesada kuuskümmend) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
lg 6, 65 lg 2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 13.04.2009.a kohtuotsusega nr 1-095124
järgi mõistetud karistus vangistus 8 (kaheksa) kuud täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. S.M selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub kokkuleppega. S.M on nõus temale esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Karistuse iseloom ja tähendus on arusaadav. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav S.M, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et S.M tuleb süüdi tunnistada
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.
lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui 4 miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. S.M-i päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 76 krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 76 krooni (tl. 22-23). KrMS § 175 lg1 p9, 179, 180 lg1 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.