← Eesti

1-09-17240/3

Obsah (4)§ 238§ 180§ 179§ 306

Kriminaalasi nr. 1- 09-17240 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 17.novembril 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Marek Litnevski Prokurör Krist

§ 238

lg 2 alusel mõisteti vangistus 2k, § 65 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 7k. Vabanes pärast karistuse kandmist 03.09.2007.a. - 30.01.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §199 lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 5k,

§238lg 2 ja Kar

S §74 lg 1 alusel vangistus 3k 10p tingimisi katseajaga 1a 6k. Katseaja lõpp 29.07.2010.a. KarS §68 lg 1 alusel karistuse täitmisele pööramisel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev. Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 201 lg 2p1 järgi. Kohus tuvastas: R.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 16.05.2009. aastal kella 18:00 paiku Tallinnas Pelguranna tänaval, sai M O`ilt J K `le kuuluvad asjad koguväärtusega 15 477, 20 krooni: hõbemusta värvi motorolleri LH50QT-6B koos kaitsekiivri ja võtmetega. Nimetatud motorolleri koos selle juurde kuuluvate tarvikutega pidi R.U samal päeval toimetama aadressile XxxTallinn, kus elas motorolleri omanik J K , kuid R.U ei tagastanud talle ajutisse kasutusse usaldatud motorollerit koos tarvikutega, vaid ebaseaduslikult pööras selle enda kasuks. Oma tegevusega tekitas R.U J K moraalset ja varalist kahju summas 15 477.20 krooni. Sellise tegevusega R.U, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.t, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava R.U, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 26.10.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 (viis) kuud. Juhindudes KarS § 65 lg-st 2 suurendada R.U-le mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 30.01.2009.a mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 3 (kolme) kuu ja 9 (üheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra ning R.U-le lõplikult mõistetavaks karistuseks määrata vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva. KarS § 69 ja KarS § 74 lg-st 5 alusel asendada R.U-le mõistetud 8 (kaheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga 498 (nelisada üheksakümmend kaheksa) tundi ja määrata selle töö ära tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud. Määrata R.U Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustuda R.U täitma KarS § 75 lg-es 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 180

lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha

§ 179

lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes

§ 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.U Kar

S § 201 lg 2p1 järgi ja karistada teda vangistusega viis kuud KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 09.10.2008 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud ja 9 päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud ja 9 päeva vangistust KarS § 69 kohaldades asendada vangistus üldkasuliku tööga 498 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et R.U peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab xxx; 2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks KarS § 74 lg 1 alusel määrata R.U ühiskondliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.U-lt

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja

§ 180

lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 960 (üheksasada kuuskümmend)krooni riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 17.novembril 2009 Kohtunik Liina Pohlak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.