järgi ning karistuseks mõisteti 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võeti N.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui N.R ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. N.R määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati N.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 8 alusel kohustati N.R käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. N.R-ile määratud katseaja alguseks loeti 30.07.2009. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 03.11.2009 erakorraline ettekanne N.R-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune N.R ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Politseiprefektuur karistas kriminaalhooldusalust N.R 24.09.2009 Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni. Kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. 2 Kriminaalhooldusalune N.R kinnitas kohtule, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune N.R nõustus sellega, et temale määratud katseaega pikendatakse 3 (kolme) kuu võrra. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne N.R-ile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune N.R on rikkunud temale
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Ida Politseiprefektuuri otsusega 24.09.2009 määrati N.R-ile Alkoholiseaduse § 70 rikkumise eest 24.09.2009 karistuseks rahatrahv 600 krooni (väärteootsus jõustus 10.10.2009). Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 21683 03.11.2009 rahuldada. Pikendada N.R-ile (isikukood XXX, elukoht xxxx, töötu) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-11721 30.07.2009
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 8. detsembril 2009. a. №oremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.