← Eesti

4-09-17500/9

4-09-17500 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. november 2009. a, Tallinn Väärteoasja number 4-09-17500 Kohtukoosseis Eesistuja Paavo Randma, l

§ 68

lg 2 loeb karistuse hulka – analoogselt eelvangistusega kriminaalmenetluses – ka väärteomenetluses kohaldatud kinnipidamisaja. Vastavalt VTMS §-dele 44 - 45 võivad teatud kohtuvälised menetlejad kohaldada väärteomenetluses tõkendina isiku kinnipidamist kuni neljakümne kaheksaks tunniks.

§ 68

lg 2 näebki ette, et sellisel juhul arvatakse süüdlase karistamisel tema kinnipidamisaeg obligatoorselt karistuse hulka, sõltumata sellest, kas süüdlast karistati väärteo eest rahatrahvi või arestiga. Aresti korral arvatakse kinnipidamisaeg karistuse hulka vahekorras: kakskümmend neli tundi kinnipidamist võrdub ühe päeva arestiga (

§ 68lg 2).

Kui süüdlast peeti väärteomenetluses kinni vähem kui kakskümmend neli tundi, siis seda karistuse hulka ei arvata. 2 Apellandi väitel viibis ta ajavahemikul 01.08.

  1. a kuni 02.08.
  2. a kinnipeetavana politseiosakonnas, mistõttu ta leiab, et 1 päev tuleb arvata talle mõistetud karistusaja hulka. Ringkonnakohtu järelepärimise peale Põhja PP Ida politseiosakonna edastatud vastusest nähtuvalt oli G.B Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonnas kinni peetud ajavahemikul 01.08.
  3. a kella 17.15-st kuni 02.08.
  4. a kella 07.25-ni, seejärel toimetati ta ekspertiisi ja vabastati.
  5. VTMS § 2 kohaselt, kui väärteomenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 171 lg 3 sätestab, et päevades arvutamise korral lõpeb tähtaeg viimasel tööpäeval kell kakskümmend neli. Kui päevades arvutatava tähtaja lõpp langeb puhkepäevale, on tähtaja viimane päev sellele järgnev esimene tööpäev. Eelnevat arvesse võttes leiab ringkonnakohus, et G.B kinnipidamist eelpoolnimetatud ajavahemikul tuleb arvestada isiku kinnipidamisena ühe päeva vältel. Seega tuleb lugeda, et käesolevas asjas oli kohtuvälise menetleja poolt G.B kinnipidamise aeg väärteomenetluses kokku üks päev, mis tuleb vastavalt

§ 68lg-le 2 arvata G.B karistusaja hulka.

  1. Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes VTMS §-dest 147 lg 1 p 4 ja 151 lg 1 p 4 rahuldab ringkonnakohus esitatud apellatsiooni ning tühistab apelleeritud Harju Maakohtu 29.09.
  2. a otsuse karistuse osas ja teeb uue kohtuotsuse, millega arvab G.B kinnipidamise 1 päeva karistusaja hulka ning loeb ärakandmisele kuuluvaks karistuseks aresti 7 päeva. Paavo Randma Igor Amann Julia Katškovskaja 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.