KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-22028 (2390.09.001450) Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi J.L-i väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
- oktoober 2009.a Menetlusalune isik J.L – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus * *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
- J.L KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm
(3)päeva. 2.Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama J.L-i aresti kandmise hiljemalt
- jaanuariks
- a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. , ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Urmas Soonvald on koostanud J.L-i kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
- septembril 2009.a kell 21.21, olles alkoholijoobes 1,29 mg/l, ilmus avalikku kohta Suuremõisa bussipaviljoni juurde ja räuskas seal, solvates inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, millega rikkus Pühalepa valla avaliku korra eeskirjade p 5.5 nõudeid, pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. J.L tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli juba kuu algusest saadik iga päev alkoholi tarvitanud ning niinimetatud tsüklisse sattunud ja sellest suurt midagi ei mäleta. Teab ainult, et nad sõitsid sama päeva hommikupoolikul koos Aleksei Kallasega taksoga Suuremõisa, sest viimane tahtis V. A. külla minna. Hiljem pidid nad bussiga tagasi sõitma, miks aga seda ei teinud, ei mäleta. Politsei toimetas ta ilmselt arestikambrisse kainenema. Mäletab, et ärkas järgmisel hommikul arestikambris ning vabanedes vajas jälle peaparandust. Ta töötas varem FIE-na kingsepana, kuid praegu tööd ei tee, sest tekkisid probleemid alkoholiga. Seega tal teenistust ei ole ning on nõus koheselt aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt oli J.L keskmises joobes ning häiris oma käitumisega bussipeatuses viibivaid kaaskodanikke. Üldiselt on ta rahulik mees, kuid alkoholi ei kannata ega suuda joobnuna oma käitumist juhtida. Seekord oli ta juba lõunaks raskes joobes ja politsei oli sunnitud ta kainenema toimetama. Tööd ja teenistust J.L ei ole ning seetõttu pole rahatrahvil temale mingit mõju ega mõtet ja teda tuleks karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et J.L on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ennegi olnud raskusi õiguskorrast kinnipidamisega ja probleeme alkoholi kuritarvitamisega. Tööd ja teenistust tal praegu ei ole ning trahvi ta tasuda ei suudaks. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Kedagi oma käitumisega ta otsesesse ohtu ei seadnud. Seetõttu ei pea tema karistusaeg olema pikk. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus KarS § 262 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik J.L-i