← Eesti

4-09-24942/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-24942 (2390.09.001576) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi D.B väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. detsember 2009.a Menetlusalune isik D.B – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus * *, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  3. D.B KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest seitse

(7)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama D.B-lt aresti kandmise hiljemalt
  2. jaanuariks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. , ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud D.B kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  4. novembril 2009.a kell 15.30 Kärdlas Hiiu 1 urineeris Hiiu Tuletõrjeühingu hoone teise korruse torni viiva trepi kõrvale põrandale, millega solvas samas asuva Turismiinfopunkti töötaja inimväärikust ja turvatunnet, rikkudes Kärdla Linna Avaliku korra p 7.
  5. nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. D.B tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli läinud Kärdla Tuletõrjeühingu hoonesse sõpradega juttu vestma ja pudeli õlut ära joonud. Kuna tal on *, siis kiirustas ta alla, et majast välja ning Õlletare väljakäiku jõuda, kuid ei suutnud enam nii kaugele jõuda ning siis tuligi samasse urineerida. Sõpradelt tuletõrjeühingu WC võtme küsimise peale ta ei tulnud. Saab aru, et nii ta käituda ei oleks tohtinud. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta on nõus aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt tekitas antud väärtegu Kärdlas ja isegi üle vabariigi suurt vastukaja. Samas tuletõrjeühingu majas asub ka turistide infopunkt ning sealt käib läbi enamus Hiiumaa külastajaid. Kuna uriin tilkus läbi lae ning kõik haises, oli häiritud nii infopunkti töötaja kui ka külastajate rahu. D.B ei andnud endale üldse aru oma käitumisest ning kuna ta oli teadlik oma vaeguse olemasolust, oleks tulnud ka sellega arvestada. Seetõttu on ta korraliku karistuse ära teeninud ning kuna tal töö ja sissetulek puudub, tuleks teda karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et D.B on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Ta on toime pannud suurt vastukaja tekitanud väärteo ja selle eest karistuse ära teeninud. Tööd ja teenistust tal ei ole, osa varasemaid trahve on tasumata ja uut trahvi ta ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta oli teadlik oma seisundist ning ei oleks tohtinud avalikus asutuses ka õlut pruukida. Tema käitumine oli vastutustundetu ning tema karistusaeg ei saa olla lühiajaline. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus KarS § 262 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik D.B

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.