← Eesti

1-09-16437/9

Kriminaalasi nr.1-09-16437 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Viru Maakohus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.novembril 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-16437/09240103656/ Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Ave Arnim Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Asja läbivaatamise kuupäev 09.novembril 2009 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi H.A süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluse korras Süüdistatav H.A isikukood xxx, Eesti kodanik keskeriharidus, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud:

  1. 23.01.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 422 lg 1 järgi 2 aastat vangistust 2 aastase katseajaga ja lisakaristus- mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks.
  2. 18.05.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 424 järgi lõplik karistus 2 kuud vangistust ja lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Vabanes 16.07.2009 pärast karistuse kandmist RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; §306;§ 309 lg 1,3; §315;§ 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus OTSUSTAS: H.A süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 329 järgi ja mõista rahaline karistus 60 päevamäära s.o 3000 (kolm tuhat ) krooni. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada H.A-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes rahalise karistuse 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahalise karistuse summa tuleb tasuda osamaksetena,(esimene rahalise karistuse makse tasuda hiljemalt 25.detsembriks 2009) igakuuliselt 500(viissada) krooni nelja kuu kestel 1 alates peale kohtuotsuse jõustumise tähtaega (viimase makse tasumine hiljemalt 14.mai 2010) Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank või arvele 10220034796011 SEB pangas, kohustuslik viitenumber on
  3. Selgitus „H.A 1-09-16437, rahaline karistus“. Tõend rahalise karistuse täitmise kohta esitada Viru maakohtu kantseleisse hiljemalt tasumiseks ettenähtud tähtaja viimasel päeval. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista H.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525 krooni sundraha; -1500(840 +660)krooni kaitsjatasu; - 7 krooni toimiku paljundamise kulu. H.A tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud (sundraha, kaitsjatasu, toimiku paljundamise tasu,) 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank`is nr.
  4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „H.A - 1-09-16437 sundraha, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 4.12.2009 Kohtla-Järve kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu: omamata mootorsõiduki H.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, juhtimise õigust, kuna 18.05.2009 oli Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt temalt KarS § 424 järgi süüdimõistmisel KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus lisakaristusena ära võetud üheks aastaks ja 26.05.2009 jõustunud kohtuotsuse alusel oli karistus ka täitmisele pööratud, juhtis 17.07.2009 kell 07.37 Ida-Virumaal, Kohtla vallas, Tallinn-Narva maantee
  5. kilomeetril sõiduautot xxx registreerimisnumber xxx. Sellega H.A, hoidudes kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Loretta Pikma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.