järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.E Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, töökoht: Baltic Trio OÜ, kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1)04.01.1994.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta 3aastase katseajaga; 2)04.08.1998.a. Järva Maakohtu poolt KrK §de 139 lg 2 p 3, 143 lg 2 p 2 – 17 lg 5, 143 lg 2 p 2 – 17 lg 6, 202 – 17 lg 5 ning 202 – 17 lg 6 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud 3aastase katseajaga; 3)11.07.2000.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p 1, 2, 3, 197 lg 2 p 2 ning 202 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 aastat ja 6 kuud, vabanes vangistusest 18.10.2002 (tl 39-42); väärteokorras karistatud 5 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.E
järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui J.E 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 2 p 1 alusel kohustada J.E heastama kuriteoga tekitatud 52068kroonisest võlgnevusest igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks alates jaanuarist 2009 vähemalt 3000 krooni kuus xxxxxxxxxxxxxxxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxwedbank. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.E katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda J.E-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 960 (üheksasada) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades J.E tasuma igakuiselt hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2010.a jaanuarist 623 krooni 75 senti kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.E 1 aasta 8-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.E Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 2 p 1 alusel kohustada J.E heastama kuriteoga tekitatud 52068kroonisest võlgnevusest igakuiselt 28 kuupäevaks alates jaanuarist 2009 vähemalt 3000 krooni arveldusarvele nr 1xxxxxxxxxxSwedbank. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalikhüvitada kahjusid ja tasuda elatist, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.