lg.2 p.8,9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Silja Seeder Süüdistatav F.K i.k.xxx,kodakondsuseta,emakeel vene keel,elukoht:xxx,keskharidusega, varem kohtu poolt karistatud: 28.11.1990 Rapla Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 207 lg 1 alusel, § 141 lg 2 p 1, 3, § 141 lg 3 p 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 6a. 28.09.1998 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 - § 15 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 5k. 17.12.1998 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 4k. 02.12.1999 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 4k. 11.10.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vangistus 3k. 14.05.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti vangistus 2k.
05.10.2005 Tallinna Linnakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 40p, lõplikuks karistuseks
lg 1 alusel mõisteti vangistus 3k.
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2k. 30.11.2005 Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 1a 6k, § 266 lg 1 alusel mõisteti vangistus 6k, § 184 lg 2 p 2 alusel mõisteti vangistus 3a.
Vabanes Tallinna Vanglast pärast karistuse kandmist 17.01.2007 13.08.2009 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 2 alusel mõisteti vangistus 3a, § 199 lg 2 p 7, 8, 9 vangistus 1a, § 331 alusel mõisteti vangistus 2k,
lg 1 alusel mõisteti liitkaristus 3a.
Karistuse kandmise alguseks 28.01.2009.a. Kaitsja vandeadvokaat Uido Truija RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.K
Vastavalt
lg.1,§ 64 lg.1 antud karistus lugeda F.K kaetuks 13.08.2009a kohtuotsusega mõistetud karistusega,s.o. 3(kolm) aastat vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks lugeda 3(kolm) aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks F.K lugeda 28.01.2009a. Välja mõista F.K-lt 24690kr Tallinna Linnavaraameti kasuks. Kohustada tasuma F.K kriminaalmenetluse kulud,s.o. 960kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „F.K, kriminaalmenetluse kulud. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Asitõendid-DNA proovid hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU F.K on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguseid enam kui kahel korral, uuesti ajavahemikul 22.12.2008.a kella 10:00-st kuni 29.12.2008.a kella 10:00-ni tungis ukse lõhkumise teel sisse Tallinnas aadressil Xxx asuvasse Tallinna linnale kuuluvasse munitsipaalelamu korterisse nr 42 ning hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis korterist nr 42 köögimööbli koos valamu ja õhupuhastiga kogumaksumusega 7469 krooni ja 4 senti; külmkapi maksumusega 3097 krooni ja 5 senti, esiku laelambi maksumusega 501 krooni ja 5 senti, uste käepidemete komplekti maksumusega 271 krooni ja 4 senti, vannitoa valamu koos segistiga maksumusega 2453 krooni ja 22 senti, 3 ripplae plaati maksumusega 177 krooni, pistikupesade komplekti maksumusega 236 krooni ja lülitid maksumusega 306 krooni ja 8 senti, tekitades Tallinna Linnavaraametile varalise kahju kokku summas 14 512 krooni ja 82 senti. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguseid enam kui kahel korral, uuesti ajavahemikul 22.12.2008.a kella 10:00-st kuni 29.12.2008.a kella 10:00-ni tungis ukse lõhkumise teel sisse Tallinnas aadressil Xxxa suvasse Tallinna linnale kuuluvasse munitsipaalelamu korterisse nr 45 ning hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis külmkapi maksumusega 3097 krooni ja 5 senti, tekitades Tallinna Linnavaraametile varalise kahju summas 3097 krooni ja 5 senti. Seega F.K, olles isikuks, kes on varem korduvalt toime pannud varavastaseid süütegusid, pani toime sissetungimisega ja süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
04.11.2009a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt kohtus nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
lg 2 p 8, 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 6(kuus) kuud vangistust.
ja § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus (kuus kuud) kaetuks raskeima karistusega, s.o 13.08.2009.a Harju Maakohtu poolt otsusega nr 1-09-8152 mõistetud karistusega vangistusega - 3 aastat, ja liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele osaliselt. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249,180 lg.3 ,VÕS 1043 sätetest. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.