1-09-12208 KOHTUMÄÄRUS Tallinna Ringkonnakohus 14. detsember 2009.a Tallinn 1-09-12208 eesistuja Meelika Aava, liikmed Malle Preimer ja Igor Amann Tatjana Derkatš Kohtuistungi sekretär Svetlana Talli
§ 238lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra vähendati ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 kuud 20 päeva vangistust. Kar
S § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu
- aprilli 2009.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 kuu 13 päeva võrra ja liitkaristuseks mõisteti 6 kuud 3 päeva vangistust. Karistusest loeti kantuks eelvangistuses viibitud 3 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti
- september 2009.a.
- F.F mõisteti süüdi selles, et ta süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna püüdis 2009.a juuli- ja augustikuus Tallinna linna erinevatest kauplustest uuesti toime panna kolme vargust, mis jäid katse staadiumi, kuna turvatöötajad pidasid ta kauplusest väljudes kinni.
- Esimese astme kohtuotsuse vaidlustas apellatsiooni korras süüdistatav, kes taotleb temalt välja mõistetud kohtukulude ajatamist, sest ta viibib vangistuses ega saa kohtukulusid tasuda. Lisaks sellele palub ta kergendada talle mõistetud karistust.
- Apellatsioonikohtu istungil avaldas süüdistatav F.F, apellatsioonist loobuda. et ta soovib
- Prokurör ja kaitsja ei vaielnud loobumisele vastu ja palusid apellatsioonimenetlus lõpetada. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT 6.
§ 333
lg 1 kohaselt on apellandil õigus apellatsioonist osaliselt või täielikult loobuda enne kohtuvaidluse lõppu.
§ 333
lg 4 kohaselt on süüdistataval õigus loobuda ka kaitsja apellatsioonist.
§ 333
lg 1 kohaselt on apellatsioonist loobumine ringkonnakohtule siduv, kui puuduvad sama paragrahvi lõikes 6 ettenähtud menetluse jätkamise alused. Antud juhul kohus ei tuvastanud
§ 333
lg 6 ettenähtut sellest, et kohus oleks ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust, millega on raskendatud süüdistatava olukorda või et kohus oleks oluliselt rikkunud menetlusõigust. Eeltoodust lähtuvalt on apellandi poolt apellatsioonist loobumine kohtule siduv ning toob endaga kaasa apellatsioonimenetluse lõpetamise. 7. Eeltoodu alusel ja juhindudes
§ 333
lg 5 on kohtukolleegium seisukohal, et süüdistatava F.F apellatsiooni alusel algatatud apellatsioonimenetlus kuulub lõpetamisele, kuna apellant ei toeta esitatud apellatsiooni. Meelika Aava Malle Preimer Igor Amann 2
(2)