← Eesti

1-09-18880/9

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 17.12.2009, Rapla Kohtuasja number 1-09-18880 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Kriminaalasi G.

§ 121järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära, s.o 9000.- krooni. Määrata rahalise karistuse kandmine Kar

S § 66 lg 1 alusel järgmiselt: tasuda rahaline karistus 10 kuu jooksul igakuiselt 900.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Swedbankis, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv). Süüdi tunnistada G.

§ 121järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada G.

§ 424järgi ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust. Kar

S § 63 lg 2 alusel lugeda liitkaristuseks 2 kuud vangistust. Karistusest arvata maha eelvangistus 27.-29.09.2009, s.o 3 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks lugeda 1 kuu 27 päeva vangistust, mida suurendada 23.10.2008 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra. KarS § 65 lg 2 alusel lugeda liitkaristuseks 4 kuud 27 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada üldkasuliku tööga 294 tundi kohustusega see ära teha 1 aasta jooksul. Allutada G.Z üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Tõkend elukohast lahkumise keeld G.Z-i ja G.Z-i suhtes tühistada. Välja mõista G.Z-ilt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista G.Z-ilt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista G.Z-ilt 1968.- krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Välja mõista G.Z-ilt 960.- krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Välja mõista Eesti Vabariigilt 120.- krooni töötasu G.Z-ile osutatud õigusabi eest vandeadvokaat Eve Jundase kasuks. Välja mõista Eesti Vabariigilt 120.- krooni töötasu G.Z-ile osutatud õigusabi eest vandeadvokaat Eve Jundase kasuks. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatavad G.Z ja G.Z koos tungisid 19.06.2009 kella 23.00 paiku xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x isiklikul motiivil kallale O K, keda lõid korduvalt rusikate ja jalaga kehasse. Peksmisega tekitati O K marrastushaav ninajuurele ja ninaverejooks ning vasaku põse turse. Seega süüdistatakse süüdistatavaid G.Z ja G.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Süüdistatav G.Z 26.09.2009 kella 20.20 paiku xxxxxx xxxxxxxx x maja juures juhtis sõiduautot Audi A6 reg.nr xxx xxx alkoholijoobes (joove 1,12 mg/l kohta väljahingatavas õhus, laiendmääratlus +-0,10 mg/l kohta, lõplik tulemus 1,02 mg/l kohta väljahingatavas õhus, mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, test nr 90), rikkudes LS § 20 lg 3¹ p 1 nõudeid. Seega süüdistatakse süüdistatavat G.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtuotsuse põhjendus Kokkuleppe kohaselt on prokurör M.Pruus, kaitsja N.Suvorova ja süüdistatav G.Z kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale J.Assiile KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 180 päevamäära, s.o 9000.- kr. Määrata rahalise karistuse tasumine 10 kuu jooksul igakuiselt 900.- kr. Kokkuleppe kohaselt on prokurör M.Pruus, kaitsja N.Suvorova ja süüdistatav G.Z kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale G.Z-ile KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust; KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust. KarS § 63 lg 2 alusel lugeda liitkaristuseks 2 kuud vangistust. Karistusest arvata maha eelvangistus 27.29.09.2009, s.o 3 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks lugeda 1 kuu 27 päeva vangistust, mida suurendada 23.10.2008 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra. KarS § 65 lg 2 alusel lugeda liitkaristuseks 4 kuud 27 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada üldkasuliku tööga 294 tundi kohustusega see ära teha 1 aasta jooksul. Allutada G.Z üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Kohtuistungil osalenud kaitsja adv. E.Jundas jäi eelnevalt sõlmitud kokkulepete juurde. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4; 249 kohus leiab, et süüdistatavad G.Z ja G.Z kuuluvad süüdimõistmisele ning karistamisele kokkuleppekohase karistusega. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile Eve Jundasele G.Z-ile osutatud õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 100.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 20.- kr. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile Eve Jundasele G.Z-ile osutatud õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 100.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 20.- kr. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.