← Eesti

1-09-12459/4

1-09-12459 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. augustil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-12459 Kohtukoosseis Kohtunik

§ 199

lg 2 p 9 Süüdistatav Z.V, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.28.03.2000 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 1411 lg 1 alusel rahatrahviga summas 4920 krooni. Väärtegude toimepanemise eest karistatud kokku 2.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 11.08.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.V KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (1 k) üks kuu vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata Z.V 11.08.-12.08.2009 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda tal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (28

  1. p)kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS 69 alusel asendada Z.V-le kohaldatav vangistus üldkasuliku tööga (56
  2. t)viiekümne kuue tunni ulatuses kohustusega üldkasulik töö ära kanda (2
  3. k)kahe kuu jooksul, s.o. hiljemalt 12. oktoobriks 2009 a. Kohustada Z.V täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta üldkasuliku töö tegemise ajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava 1 1-09-12459 kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Z.V vahi alt kohtusaalist. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Z.V-lt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

(1380)tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni kaitsja Viktor Kozlovi osalemise kriminaalasja menetluses eest ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Z.V, 1-09-12459, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud Z.V-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, kes viimase aasta jooksul on varem korduvalt toime pannud vargusi ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks, 11.08.2009 a. kella 15.39 ajal, püüdis Pärnus Riia mnt. 131 asuvast Maxima Eesti AS-le kuuluvast Maxima XXX kauplusest varastada 1 paki „Marlboro“ sigarette naksumusega 40 krooni möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.V-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 1,

§ 199

lg 2 p 9 järgi 1 kuu vangistust, millest süüdistataval jääb kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kanda 28 päeva. Nimetatud karistus kuulub aga süüdistatava nõusolekul KarS § 69 kohaselt asendamisele üldkasuliku tööga 56 tunni ulatuses (KarS § 69 lg 1 kohaselt = 1 päev vangistust 2 tunni üldkasuliku tööga, 28 päeva X 2 = 56 tundi). Z.V tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Z.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

2 1-09-12459 Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna varastatud kaup tagastati kauplusele, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb Z.V-lt välja mõista 1380 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt Z.V-lt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.