1-09-4112/5

(09250000574)Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann määratud korras Tõlk viipekeele tõlk Anne Nisumaa Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Nimi: Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: karistatud 4- l korral : S.R xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kriminaalkorras

1. 14.08.2003 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud;
2. 02.12.2004 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 263 p 1 alusel mõisteti rahaline karistus 8750 krooni; 305.09.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 121, § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 8 kuud;
3. 09.01.2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel vangistus. 1

(3)väärteokorras karistatud 30 korral, trahvid tasumata tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

1. Süüdi tunnistada S.R KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Arvestades KarS § 68 lg 1, lugeda S.R karistusaja alguseks 23.03.2009.a.
2. Välja mõista S.R-ilt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha; 643 krooni ja 10 senti tasu riigiõigusabi eest; Sundraha tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ S.R 1-09-4112 vastavalt sundraha/tasu riigiõigusabi eest“ Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
3. Tõkend – S.R võtta vahi alla kohtusaalis, kohaldades kuni kohtuotsuse jõustumiseni talle tõkendiks vahistamine, mis tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
4. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik S.R süüdistatakse selles, et tema , on korduvalt toime pannud varguseid, 01.01.2009.a kella 19.12 ajal varastas Pärnus Suure-Jõe 77 asuvast kauplusest Maxima pudeli viina Katjusha hinnaga 62.90; samuti tema 23.03.2009 kella 15.49 ajal püüdis varastada Pärnu linnas Riia mnt 131 asuva Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima 1 pudeli(0,5l) viskit „Ballantines” hinnaga 163 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna käivitus kassaalarm ning turvatöötaja pidas S.R kaupluse ruumides kinni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja kui see on pandud toime süstemaatiliselt, pani S.R toime KarS § 199 lg 2 p 2

(3)9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus S.R tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada S.R KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks neli

(4)kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.03.2009 kuni 25.03.2009, so. 3 (kolm) päeva. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha, ja kaitsjatasu. Indrek Nummert Kohtunik 3