lg 2 p 1,3 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. 27.08.2009 saabus kohtule Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus ühes lisaga E.F-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Kohtutäituri avaldusest asenduskaristuse määramiseks nähtub, et võlgniku E.F suhtes on 12.03.2008 algatatud täitemenetlus ja täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 18.07.2007.a. kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-9000 rahalise karistuse 3000 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Võlgnik E.F ei ole rahalist karistust tasunud ning rahalise karistuse suurus on 3000 krooni. Täitmisteade on avaldatud Ametlikes teadaannetes 03.06.2008.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2 sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Võlgnik E.F avaldas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata. Võlgnik E.F ei nõustunud vangistust kandma minema, vaid soovis vangistuse asendamist üldkasuliku tööga. Prokuröri arvamus – Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus E.F-ile mõistetud rahalise karistuse summas 3000 krooni asendamiseks rahuldada, asendades E.F-ile mõistetud 20 päevase vangistuse 40 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud.
lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab 2 üks päev vangistust.
lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud.
lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus E.F-ile mõistetud rahalise karistuse summas 3000 krooni asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul E.F puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku E.F nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud 20 päeva vangistust asendamisele 40 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus 19.08.2009 rahuldada. Asendada E.F-ile (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-9000 18.07.2007
lg 2 p 1,3 järgi mõistetud rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni 20 (kahekümne) päevase vangistusega.
alusel asendada E.F-ile mõistetud vangistus 40 (neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.F Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 05.jaanuaril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.