järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.N, isikukood xxx, xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 05.07.2009.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.N
järgi ja mõista talle karistuseks 3 ( kolm) aastat vangistust, milline jätta
lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R.N ei pane 3 (kolme) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 järgi kontrollnõudeid.
s.o. 3 (kolme) päeva. Ärakandmata karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel võtta temalt ära 5 (viieks) aastaks relva ja laskemoona soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õigus. Välja mõista R.N-ilt menetluskulud riigituludesse: 1
lg 1 alusel konfiskeerida asitõenditest (asuvad kriminaalasja juures) alljärgnev: Pakend 1 – revolver Taurus 38 Special cal. 38 Pakend 2 – 4 padrunit (3 padrunit №rma 38 Special ja 1 padrun S&B 38 Special) Pakend 3 – 1 padruni №rma 38 Special hülss. Pakend 4 – 1 kull, hõbedase värvusega. Pakend 5 – 5 padrunit №rma 38 Special. Pakend 6 - 5 padrunit S&B 38 Special Jätta kriminaalasja juurde asitõend: Pakend 7 – Kaitseliidu relvakandmisluba xxx (asub kriminaalasja juures) Tsiviilhagi ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK R.N-i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 03.07.2009.a. kella 19.26 ajal Pärnus maja trepikojas, kus asub korter nr 12, tulistas isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus isiklikust revolvrist Taurus 38 Special ühel korral S T paremasse jalga, tekitades kannatanule füüsilist valu ja ilma luude ja suurte veresoonte vigastusteta paremat jalga läbiva lasuvigastuse kuuli sisenemisavaga reie alumise kolmandiku välisküljel ja väljumisega sääre ülemises kolmandikus siseküljel. 2
Kohtuistungil R.N tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada R.N
järgi ja mõista talle karistuseks 3 ( kolm) aastat vangistust, milline jätta
lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R.N ei pane 3 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
kontrollnõudeid ja kohustusi.
s.o. 3 päeva.
alusel võtta ära viieks aastaks relva ja laskemoona soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õigus. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1, 2 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 6525 krooni sundraha; 540 krooni (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest; 2875 krooni isiku kohtuarstliku ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 47) kulu. Indrek Nummert Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.