Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui I.Z ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. I.Z määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati I.Z-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 8 alusel kohustati I.Z-i katseajal osalema sotsiaalabiprogrammis.
I.Z-ile määratud katseaja alguseks loeti 18.11.2008. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Eret Ennult saabus kohtule 27.10.2009 erakorraline ettekanne I.Z-ile määratud katseaja pikendamiseks 6 (kuue) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune I.Z ei täida ülalpidamiskohustust. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune I.Z on esitanud kriminaalhooldusametnikule pangakonto väljavõtte, kus kajastub vaid 29.07.2009 tehtud maksekorraldus summas 2480 krooni, nagu ette oli nähtud. Kriminaalhooldusalune I.Z on tasunud 27.10.2009 seisuga elatisraha vaid ühel korral. Kriminaalhooldusametnikul on olemas kriminaalhooldusaluse I.Z-i suusõnalised seletused, et ta ei oma sellist sissetulekut, mille eest tasuda ülalpidamiskohustust. 2 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Eret Enn jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune I.Z kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune I.Z nõustus sellega, et temale määratud katseaega pikendatakse 6 (kuue) kuu võrra. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne I.Z-ile määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune I.Z ei täida igakuiselt temale
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne nr 21529 27.10.2009 rahuldada. Pikendada I.Z-ile (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-15177 18.11.2008
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 17.novembril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.