1-09-16139 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 17. november 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-09-16139
(09250101017)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi I.A süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Süüdistatav § 424 järgi Pille Juhkov I.A Isikukood või sünniaeg. 362062142432 Karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras karistatud 3 korral elukohast lahkumise keeld Tõkend: Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada I.A KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.A 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära moo torsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 17.11.2009 a Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1
(3)1-09-16139 Välja mõista I.A` tasu riigi õigusabi eest 540 krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista ekspertiisitasu 226 ( kakssada kakskümmend kuus) krooni riigituludesse. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „I.A 1-09-16139 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. ainult Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (17.11.2009). Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik I.A süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 21.09.2009 ajavahemikul kell 15.12 kuni kell 15.30 Pärnumaal Kilingi-Nõmmes N tänaval kortermaja nr xxx juures sõiduautot Volkswagen Passat reg nr xxx. I.A verest leiti kohtutoksikoloogiaekspertiisi tulemusena etanooli 3,23± 0,07mg/g. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi veres oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 3,16 mg/g. , seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 1 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles I.A` süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.A 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht 2
(3)1-09-16139 Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav I.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)