← Eesti

1-09-6788/14

Obsah (4)§ 64§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr.1-09-6788 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Viru Maakohus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.oktoober 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-6788(08240

§ 64

lg 1 liita mõistetud karistused üksikaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes lõplikuks karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada E.Z-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks üks aasta vangistust.

§ 68

lg 1 arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.06.2008 kuni 01.12.2008 s.o viis kuud ja 17päeva, mõistes ärakandmiseks kuus kuud ja 13 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 vangistust mitte pöörata täitmisele kui E.Z 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 75lg 1 määrata E.Z-ile kontrollnõuded 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

  1. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
  2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
  3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
  4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algus alates 21.10.
  5. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Välja mõista E.Z-ilt 1006,18 krooni G M kasuks aadress xxx Välja mõista E.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525 krooni sundraha; Jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud vastavalt KrMS § 180 lg 3 -3182,40 (991,20+495,60+495,60 +1200 )krooni kaitsjatasu; - 7 krooni toimiku paljundamise kulu. E.Z-ile tasuda sundraha 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank`is nr.
  6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „E.Z 1-09-6788, sundraha“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 30.10.2009 Kohtla-Järve kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu: E.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 15.06.2008 kella 17.25 paiku Kohtla-Järve linnapargis, Kohtla-Järve linnas, Ida-Virumaal, kus tähistati Kohtla- 2 Järve suvepäevi, oli turvafirma Lilto turvamees I K tagamas avalikku korda ning seepärast oli ta vormiriietuses. Seal tuli I. K juurde alkoholijoobes E.Z . E.Z kasutas psüühilist vägivalda I. K suhtes, aga nimelt, sirutas noaga käe I. K poole, rehmas noaga, siis hakkas noaga enda ees vehkima, tegi sammu ette ja sammu taha, püüdes sellega I. K kaklusse meelitada. Peale selle,tema, 15.06.2008 ajavahemikul kella 17.25 kuni kella 18.25 Kohtla-Järve linnaparki, Kohtla-Järve linnas, Ida-Virumaal, kus tähistati Kohtla-Järve suvepäevi, sõitis kohale Ida Politseiprefektuuri ekipaaž koosseisus konstaabel A R, konstaabel A A ja nooremkonstaabel J L teenistusautoga nr 278 seoses laekunud teatega, et rünnati turvafirma Lilto turvamees I K. Kohapeal näitas I K E.Z-i kui isikut, kes oli tunginud talle kallale ja kes püüdis põgeneda ujudes üle pargitiigi. Kui konstaabel A. R käskis E.Z-ile veest välja kaldale tulla, siis E.Z võttis tiigi põhjast kivi, millega viskas A. R poole. A. R ei saanud kiviga pihta, kuna jõudis pea kõrvale kallutada. Pärast seda A. R oli sunnitud minema tiiki (vette), et E.Z-i kinni pidada, kuna E.Z endiselt eiras A. R käske. Kui A.R püüdis E.Z-i kinni pidada, siis viimane osutas vastupanu, püüdis lahti rabelda, vehkis vees jalgadega, kukkudes tõmbas endaga vette kaasa ka A. R. Sellega E.Z pani toime võimuesindaja ja avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (Täpne kuriteo asjaolude kirjelduse tekst alljärgnevas episoodis koos ebatsensuursete, ebasündsate ning vulgaarsete väljenditega, vastavalt Riigikohtu 03.02.2005 kohtuotsusele kohtuasjas nr 3-1-1-3-05, lisatakse k.o süüdistusaktile kinnises ümbrikus). Peale selle, 15.06.2008 ajavahemikul kella 17.25 kuni kella 18.25 Kohtla-Järve linnaparki, Kohtla-Järve linnas, Ida-Virumaal, kus tähistati Kohtla-Järve suvepäevi, sõitis kohale Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna patrullitoimkond, mille koosseisu kuulusid konstaabel A R, konstaabel A A ja nooremkonstaabel J L teenistusautoga nr 278 seoses laekunud teatega, et rünnati turvafirma Lilto turvamees I K. Kohapeal I K näitas E.Z-i kui isikut, kes oli tunginud talle kallale ja kes püüdis põgeneda ujudes üle pargitiigi. Kui konstaabel A. R käskis E.Z veest välja kaldale tulla, siis E.Z kasutas ebatsensuurseid, ebasündsaid ning vulgaarseid väljendeid A. R aadressil (…). Sellega E.Z pani toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, so KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. . Peale selle, tema, olles karistatud Narva linnakohtu 23.02.2004 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8 alusel 3-kuulise vangistusega, tema E.Z, olles leidnud Hansapanga pangakaarti nr 6762 5900 1154 9446 G M nimele, otsustas seda kasutada Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima, asukohaga, xxx, Kohtla-Järve linn, Ida-Virumaa. Esimest korda tuli ta kauplusesse 08.01.2008 kella 12.29 paiku, kust ostis kaupa summale 17,50 krooni, koos soetatud kaubaga lahkus sündmuskohalt. Seejärel tuli ta kella 13.24 paiku taas samasse kauplusesse ja ostis kaupa summale 16.50 krooni. Koos soetatud kaubaga lahkus ta sündmuskohalt. Kella 13.38 paiku tuli ta taas kauplusesse ja ostis kaupa summale 524,12 krooni. Koos soetatud kaubaga lahkus ta sündmuskohalt. Peale seda tuli ta kella 13.44 ajal taas kauplusesse ja ostis kaupa summale 448,00 krooni. Koos soetatud kaubaga lahkus ta sündmuskohalt. Sel moel tekitas ta kannatanu G M varalist kahju summale 1006,12 krooni. Peale selle tuli ta kella 14.47 paiku taas koos G M kuuluva pangakaardiga kauplusesse Maxima ja püüdis osta kaupa 3 summale 1343,40 krooni, kuid müüja nõudis dokumentide esitamist. E.Z oli sündmuskohal kinni peetud. Kaubad tagastati kauplusele. Sellega E.Z pani toime kelmuse - varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõigete ettekujutuse loomise teel, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse või kelmuse, s.o KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Loretta Pikma 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.