Obsah (6)

§ 199§ 349§ 64§ 68§ 74§ 75

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-09-13314 (09230102099) Otsuse kuupäev 12. novembril 2009.a. Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Ring

§ 199

lg 2 p 9; § 349 järgi lühimenetluses Süüdistatav J.M, elukoht: xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab mitteametlikult ehitusel, varem kriminaalkorras karistatud 11-l korral , viimati: - 05.05.2008.a. Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, § 65 lg 1 alusel vangistus 2 aastat, vabanes peale karistuse kandmist tõkend – elukohast lahkumise keeld Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel süüdistav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315, VÕS § 1043 kohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada J.M: -

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning mõista karistuseks 9 kuud vangistust; -

§ 349

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel liitkaristuseks kuritegude kogumi eest lugeda 1 aasta vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

07.12.2008.a. – 08.12.2008.a. (2 päeva), 03.02.2009.a. – 04.02.2009.a. (2 päeva), 19.02.2009.a. – 20.02.2009.a. (2 päeva) ja 29.03.2009.a. (1 päev), kokku 7 päeva lugeda karistusaja hulka.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta kandmata jäänud vangistus (7 kuud ja 23 päeva) tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid, mis on ettenähtud

§ 75lg 1: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata J.M katseajal Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 12.11.2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista J.M-ilt tsiviilhagi HR kasuks 15 000,- krooni. Välja mõista J.M-ilt (ik xxx, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 6525,-krooni ja kaitsjatasud summas 1320,- krooni. J.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034800017 või Swedbank nr
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „J.M, 109-13314, sundraha, kaitsjatasud“. Sundraha tasuda 3 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendid, 3 CD plaati jätta kriminaalasja juurde. 2 SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK J.M on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, viibides 07.12.2008.a kella 18:00 paiku Tallinnas Viru väljak 4/6 asuvas ja Tallinna Kaubamaja AS’ile kuuluvas Tallinna Kaubamajas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist tualettvett Trussardi maksumusega 1289 krooni ja tualettvett Hugo Boss maksumusega 1009 krooni, kokku Tallinna Kaubamaja AS’ile kuuluvat vara 2298 krooni väärtuses ning väljus müügisaalist nimetatud kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, 01.01.2009.a kella 18.00 paiku Harjumaal, Saku vallas, Männi külas, Männiku tee ja Tooma tee ristmikul, väljudes Tallinn-Saku marsruudil sõitvast liinitaksost võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaasreisija RR kõrvalistmel olevast käekotist RR kasutuses oleva ja HR’le kuuluva telefoni Apple iPhone maksumusega 15000 krooni ning omastas selle. Samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, viibides 03.02.2009.a kella 18.45 paiku Tallinnas Pärnu mnt 238A asuvas ja A-Selver AS’ile kuuluvas Järve Selveris, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist 2 pudelit alkoholijooki Smirnoff ICE maksumusega 21,5 krooni tükk, kogumaksumusega 43 krooni ning väljus müügisaalist nimetatud kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, viibides 19.02.2009.a kella 13:15 paiku Tallinnas Kadaka tee 56a asuvas ja A-Selver AS’ile kuuluvas Kadaka Selveris, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist ühe pudeli viskit "Scotch", maksumusega 309 krooni, ühe paki sigarette "Red&White” maksumusega 28 krooni, ühe paki sigarette "Bond Street Special Selection" maksumusega 30 krooni, ühe paki sigarette "Bond Street Fine Selection" maksumusega 30 krooni, kokku A-Selver AS’ile kuuluvat vara 397 krooni väärtuses ning väljus müügisaalist nimetatud kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Seega pani J.M toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

süstemaatilise varguse. Samuti tema, viibides 29.03.2009.a kella 01.24 paiku aadressil Tallinn, Pärnu mnt 234/238, eesmärgiga omandada Järve kasiinosse sisenemisõigust esitas Olympic Casino töötajale võõra tähtsa dokumendi, aga nimelt DM’i nimele väljaantud ID-kaardi nr AXXX. Seega J.M pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o.

§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.M esitas taotluse kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses, millega nõustus ka prokuratuur. 12.11.2009.a. toimunud kohtuistungil kinnitas J.M, et on talle esitatud süüdistusest aru saanud, tunnistas end süüdi täielikult ning kahetses tehtut, nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud, jäi eeluurimisel antud ütluste juurde. Lisas, et töötab mitteametlikult ehitusel ja tal on 4-kuune laps ülalpidamisel. Tsiviilhagiga on nõus. 3 Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning J.M-i poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdistatava J.M-i süü on täielikult tõendatud peale tema enda eeluurimisel antud ütlusi, mis olid avaldatud kohtuistungil (tl. 16 – 18, 48 – 50, 61 – 63, 85 – 90, 108 – 112, 119 - 123), mille käigus ta tunnistas end süüdi ja kahetses ning selgitas, et 07.12.2008.a. kella 18 paiku läks koos Sergeiga Tallinna Kaubamajja ning parfümeeriaosakonnas varastas tualettvee Trussardi väärtusega 1289,- krooni ja tualettvee Hugo Boss väärtusega 1009,- krooni. Ta eemaldas pakendi turvaelemendiga Trussardilt. Ta võttis tualettvee karbid kätte ja läbis turvaväravad, kus ta kinni peeti. 01.01.2009.a. istus marsruuttaksosse nr 206, et sõita koju Männiku külla, Saku vald. Bussis oli palju rahvast. Ta küsis Tooma teel peatust ning väljudes komistas millegi otsa, vaatas maha ja märkas musta värvi asja (algul ei saanud aru, et tegemist oli telefoniga) ning võttis asja maast ülesse ja väljus peatuses. Ta ei kasutanud telefoni. Telefonis olnud SIM kaardi viskas ta minema. Umbes nädal või kaks hoidis ta telefoni kodus, siis pani oma SIM kaardi nr XXX sisse ja kasutas telefoni paar päeva ise ja siis müüs telefoni 3000,krooni eest maha. 03.02.2009.a. kella 19.00 paiku läks ta Järve Selverisse ning müügisaalis pani oma korvi 4 pudelit Smirnoffi. Siis läks kassasse ja pani lindile 2 pudelit Smirnoffi ja kaks pudelit jättis kätte. Ta tasus kahe pudeli eest sularahas, kuid kätte jäi tal kõik neli pudelit. Teda peeti kinni ning ta tunnistas, et oli jätnud kahe pudeli eest maksmata. 19.02.2009.a. kella 13.00 ajal läks Kadaka Selverisse, kus ta müügisaalis võttis pudeli viskit Scotch, ühe pakki sigarette Red & White ja kaks pakki Bondi. Kaup maksis kokku 380,- krooni. Teda peeti kinni. Turvaosakonnas hakkas tal halb ja kohale tuli politseipatrull ning siis viidi ta haiglasse, ja hiljem osakonda. 29.03.2009.a.kella 24 paiku läks Järve kasiinosse koos venna DMiga. Tal ei olnud kaasas isikuttõendavat dokumenti, sellepärast registreeris end oma venna DMi isikutunnistusega kasiino kliendiks. Kasiinotöötajad lubasid tal mängida, kuid tasuta õlut talle ei antud, tekkis konflikt, kohale oli kutsutud politsei. Ka: 07.12.2008.a sündmuses: - Tallinna Kaubamaja AS’i avaldus ja õigusrikkuja kinnipidamise akt, mille kohaselt 07.12.2008.a. peeti Tallinna Kaubamajas kinni J.M, kelle juurest avastati ebaõigel teel omandatud kaupu 2298,- krooni väärtuses. /tl 2/; - Kannatanu TT’i ütlused, 07.12.2008.a. kell 18 peeti Tallinna kaubamajas kinni J.M kinni, kes üritas varastada pudeli tualettvett Trussardi väärtusega 1289,- krooni ja pudeli tualettvett hinnaga 1009,- krooni, kokku 2298,- krooni. Tallinna Kaubamaja loobub tsiviilhagist. /tl 3-4/; - Tunnistaja DA’i ütlused, olles tööl 07.12.2008 Tallinna Kaubamajas parfümeerias, nägi ta kella 18 ajal kahte meest mustas, kes võtsid parfüümilt Trussardi kilesid maha hinnaga 1289,krooni. Peale seda suundusid mehed väljapääsu poole. Peale turvaväravate läbimist peeti mehed kinni ja toimetati turvkontrolli. Turvakontrolli käigus avastati lõhnaõli pudel (tester) Hugo Boss hinnaga 1009,- krooni ja parfüüm Trussardi hinnaga 1289,- krooni. /tl 7-9, 1012/; - Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll, 07.12.2008.a. peeti kahtlustatavana

§ 199lg 2 p 7,9 - § 25 lg 2 järgi kinni J.M ja vabastati 08.12.2008.a.

/tl 13-15/; - Asitõendi vaatlusprotokoll, vaadeldavaks asitõendiks on videosalvestus CD-plaadil Tallinna Kaubamajast. Kell 18.00 – 18.02 on näha, kuidas J.M liigub Naistemaailmast Viru Keskuse suunas, käes tualettvee karp. Isik möödub turvaväravatest ja ta peetakse kinni. Kell 17.42 – 17.45 seisavad kaks meest Tallinna Kaubamaja parfümeeria riiuli juures ning Valeri 4 J.M võtab riiulilt karbi tualettvett ja paneb endale jope põue, kuid seejärel võtab põuest ja paneb riiulile tagasi. Seejärel kõnnib J.M riiulite vahel ning läheb tagasi riiuli juurde, kus ennem oli ja võtab tualettvee karbi ning liigub eskalaatori suunas. /tl 22-24/; - Andmed J.M-i varasema karistatuse kohta, millest nähtub, et J.M on varem kriminaalkorras karistatud 11-l korral, viimati 05.05.2008.a. Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4, § 65 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat ning vabanes 26.06.2008.a.

Väärteokorras on J.M korduvalt karistatud. /tl 135-142, 147-148, 149-151/; 01.01.2009.a sündmuses: - Kannatanu RR ütlused, 01.01.2009.a. kell 6 ajal sõitis Tallinnast Sakku. Ta kirjutas telefoniga sõnumit, kui rahakott kukkus maha. Ta pani telefoni enda kõrvale käekotti ja kummardas, et võtta rahakotti üles. Samal hetkel palus üks inimene peatust ning hetk hiljem avastas, et telefoni tal enam ei ole. Telefon oli Apple iPohne hinnaga 15 000,- krooni. /tl 2930/; - Kannatanu HR ütlused, 01.01.2009.a. sõitis tema tütar bussiga Tallinnast Sakku ning bussis varastati tema mobiiltelefon Apple iPhone IMEI koodiga 011712004968621 hinnaga 15 000,krooni. Telefon oli ostetud 2008.aasta lõpus järelmaksuga. Telefonis oli EMT kaart. Vargusega tekitati kahju 15 000,- krooni, mille ulatuses esitab tsiviilhagi. /tl 52-53/; - Jälitusprotokoll, mille kohaselt teostati kõneeristus mobiiltelefonile IMEI koodiga 011712004968621 ajavahemikul 31.12.2008.a. kuni 20.01.2009.a. Kõneeristusega tuvastati, et peale varguse toimepanemist 01.01.2009.a. kasutati antud telefoni 15.01 – 19.01.2009.a. ning kasutatud on abonentnumbrit XXX, mille omanik on J.M. /tl 31/; - Tunnistaja RA ütlused, 23.01.2009.a. pakkus J.M Mobiil Pluss OÜ-sse müügiks iPhone 368GB telefoni, mille ta ostis 3000,- krooni eest ära. J.M ütles, et leidis telefoni. /tl 40-43/; - Ostu-müügi leping, 23.01.2009.a, mille kohaselt J.M müüs iPhone 368GB 3000,krooni eest Mobiil Pluss OÜ-le. /tl 44/; - Tunnistaja RG ütlused, töötab Mobiil Pluss OÜ-s. telefoni müüki tuues kontrollitakse isikut tõendavat dokumenti, sõlmitakse leping ja kontrollitakse telefoni mustast nimekirjast ning siis pannakse müüki. Üks müüja võttis antud telefoni vastu J.M-ilt ning teine müüs telefoni maha 25.01.2009.a. 3500,- krooni eest. /tl 45-46/; 03.02.2009.a sündmuses: - A-Selver AS’i avaldus, milles palutakse vastutusele võtta 03.02.2009.a. kella 18:45 ajal Järve Selveris õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest avastati maksmata kaupa (Smirnoff ICE 2 tk) 43,- krooni väärtuses. /tl 55/; - Õigusvastase teo toimepanemise akt, 03.02.2009.a. kella 18:45 ajal Järve Selveris möödus kassadest tahtlikult maksmata Smirnoffiga ja jõi avalikus kohas alkoholi. Õigusrikkujana peeti kinni J.M. /tl 56/; - Tunnistaja MLs’i ütlused. Olles tööl 03.02.2009.a. Pärnu mnt 238 A turvatöötajana, pidas kinni meesterahva m Meesterahvas möödus kassast ning turvakontrollikäigus leiti 2 pudelit Smirnoffi. Kauba kogusumma 43,- krooni. /tl 57-58/; - Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll, 03.02.2009.a. peeti kahtlustuses

§ 199lg 2 p 9 järgi.

/tl 59-60/; 19.02.2009.a sündmuses: - A-Selver AS’i avalduse, milles palutakse vastutusele võtta 19.02.2009.a. kella 13.15 ajal Kadaka Selever õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest avastati viski Scotch 70 dl, Suits Red – White, 2 pakki suitsu blond. Kaup tagastati kauplusele. /tl 73/; 5 - Õigusvastase teo toimepanemise akt, 19.02.2009.a. kella 13.15 ajal Kadaka Selveris meesterahvas valge mütsiga, tumedates riietes väljus kassaliinist ja väljus pärnu mnt 238 kaudu. Kaup oli tasumata ning isiku kinnipidamisel kasutas füüsilist vastupanu. /tl 74/, - Tunnistaja MM’i ütlused, olles tööl Kadaka Selveris 19.02.2009.a. kell 13.15 märkas müügisaalis meesterahvast, kes liikus kassasse järjekorda seisma ning käes oli tal alkohol karbis. Kassast võttis meesterahvas 3 suitsupakki ja hakkas kassaliinist mööduma, ilma et oleks kassas kauba eest tasunud. Isik peeti kinni. Isik osutas vastupanu ega allunud korraldustele. Isiku läbivaatusel avastati Selverile kuuluvat kaupa (1 pdl viskit ja kolm pakki sigarette) 397,- krooni väärtuses. /tl 75-76/; - Kiirabikaart, millest nähtub, et 19.02.2009.a. J.M peale kinni pidamist tundis halvasti, keeldus suhtlemast ning suust tuli alkoholi lõhn. Isik teeskles. /tl 77/; - Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta, 19.02.2009.a. kella 15.52 ajal tuvastati J.M Alcoskant 6020 mõõteriistaga 0,86 mg/l alkoholijoove. /tl 80/; - Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll, 19.02.2009.a. peeti J.M kahtlustatavana kinni

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel ning vabastati 20.02.2009.a.

/tl 82-84/; - Asitõendi vaatlusprotokoll, vaadeldavaks asitõendiks on videosalvestus CD- plaadil. Kell 12 .53 siseneb kauplusesse meesterahvas tumedates riietes, kellel on käes seljakott. Kell 12.54 liigub meesterahvas eskalaatoriga teisele korrusele. 12.54 siseneb meesterahvas müügisaali, kus on kosmeetikaletid ja siis kaob vaateväljast. Kell 12:55 paneb meesterahvas paremas käes oleva seljakoti parema õla peale ning mõlemad käed pükste taskutesse. Kell 13.00 suundub meesterahvas alkoholiosakonda, kus kell 13.04 võtab riiulilt ühe pudeli ning lahkub. Kell 13:05 on meesterahvas kassa juures ning naisterahvas võtab kassa üleval olevalt riiulilt midagi kolm korda järjest ja annab järjekorras tema taga olevale inimesele. /tl 92-96/ 29.03.2009.a sündmuses: - Tunnistaja LT ütlused, 29.03.2009.a olles tööl Olympic Casinos Järvel sisenes kell 01:24 vene keelt kõnelev meesterahvas, kes oli joobeseisundis. Ta pöördus meesterahva poole, et ta registreeriks ennast. Isik esitas dokumendid DMi nimele. Hiljem sisenes teine meesterahvas, kes oli sarnane eelnevalt esitatud dokumendil. Kuna teisel isikul ei olnud dokumenti näidata ja asi oli kahtlane, siis kutsus politsei. /tl 102/; - Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll, 29.03.2009.a. peeti kahtlustatavana

§ 349järgi kinni J.M, samal päeval ka vabastati.

/tl 105-107/; - Tunnistaja JV ütlused, mille kohaselt edastab Olympic Casino videosalvestuse, millel on näha isikud, kes esitasid kasiinokülastuse registreerimiseks ID kaardi DM nimele. /tl 115118/; - Tunnistaja DM’i ütlused, 29.03.2009.a. kella 24 ajal läks koos vennaga J.M-iga Järve kasiinosse. Vend teadis, et kasiinos tuleb esitada isiklik dokument, kuigi ta oli koju unustanud oma dokumendi. Valeri sisenes kasiinosse ning pidi talle tänavale õlut tooma. Kui ta läks administraatori juurde ning võttis ID-kaardi siis selgus, et kasiinos on juba selliste andmetega klient. Kohale tuli politsei ja ta vend viidi minema. /tl 124-127/; Kohtunik asub seisukohale, et J.M on kohtus end esitatud süüdistuses täielikult süüdi tunnistanud, tema, kannatanute, tunnistajate ütlused on kooskõlas ka teiste antud kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega ning J.M-i süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus on tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud

§ 199lg 2 p 9, § 349 järgi.

Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik J.M-i süü suurust, toimepandud kuritegude laadi ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. 6 Karistus kujutab endast õiguserikkumise ja selle toime pannud isiku riikliku hukkamõistu, mis avaldub isiku õiguste ja vabaduste kitsendamises. Karistuse raskuse määravad süü ulatus ning eri- ja üldpreventiivsed vajadused. Karistus peab vastama toimepandud teo ebaõiglusele, mõjutama isikut edaspidi rikkumistest hoiduma ning kaitsma õiguskorda. J.M on varem kriminaalkorras karistatud, uued kuriteod pani ta toime peale vanglast vabanemist. Oma süüd ta kohtus tunnistas täielikult, kahetses, mis on tema karistust kergendavaks asjaoluks, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Teda süüdistatakse teise astme kuritegude toimepanemises, ta ametlikult ei tööta, tema ülalpidamisel on ka üks alaealine laps, temale varem määratud rahatrahvid on osaliselt tasumata. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohtunik seisukohale, et J.M-ile pole otstarbekas mõista rahalist karistust, tal tuleb hüvitada tekitatud kahju VÕS § 1043 alusel summas 15 000,- krooni ning seega on otstarbekas talle karistuseks mõista vangistuse KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuna kriminaalasja arutati kohtus lühimenetluses. Kuna aga tal on kindel elukoht olemas, ta kahetseb oma tegu, tal on ka laps, võib tema suhtes kohaldada

§ 74,75 sätteid ning anda ta katseajal kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tsiviilhagi on esitanud HR summas 15 000,- krooni, mis on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele VÕS § 1043 alusel, mille kohaselt kannatanule õigusvastaselt kahju tekitanud isik peab hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi ja vastutab kahju tekitamise eest. Asitõendid 3 CD plaati jätta kriminaalasja juurde jätta kriminaalasja juurde Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik 7