S § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2;
10)tõkend: T.B-le on kohaldatud tõkend vahistamine alates 14.04.2009.a. Kaitsja Riine Lumiste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.B KarS § 199 lg 2 p 5, 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1aasta. Süüdi tunnistada T.B KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud. KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista T.B-le liitkaristuseks vangistus 1aasta ja 2 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata kahtlustatavana kinnipidamine 12.-13.03.2009.a. ja 01.02.04.2009.a., s.o. kokku 4 päeva, karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 12.04.2009.a. Välja mõista T.B-lt OÜ-le Maxima Eesti tekitatud materiaalne kahju 717,85 EEK-i. Välja mõista T.B-lt AS-le Prisma Peremarket tekitatud kahju 34,50 EEK-i.
lg 1 p 2 alusel välja mõista T.B-lt 6525 krooni sundraha riigi tuludesse ja 2979 krooni kaitsjatasu, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777. (Maksekorralduses tuleb märkida selgitusse: „T.B , kr.asi nr 1-09-16363, sundraha “.) Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kriminaalmenetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast (10.11.2009) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa. Kohtueelse menetluse käigus on tuvastatud ning T.B süüdistatakse selles, et 12.03.2009.a. umbes kella 21:10 ajal Tallinnas Õismäe tee 107 asuvas Maxima kaupluses, üritas T.B varastada kahte 0,7 liitrist pudelit viina Stumbars maksumusega 99 EEK-i tükk ja kahte kalakonservi Pangaasiuse filee valges kastmes maksumusega 23,90 EEK-i tükk, kokku kaupa 245,80 EEK-i väärtuses pannes viinapudelid endale varrukatesse ning kalakonservid pükste tagumistesse taskutesse. T.B tegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata tagastatud kauplusele. Samuti on kriminaalmenetlusega tuvastamist leidnud ning T.B süüdistatakse selles, et tema 01.04.2009.a. kella 12:40 ajal Tallinnas Järve Selveris võttis kaks 1 liitrist pudelit Laua Viina maksumusega üks pudel 145 EEK-i, kokku 290 EEK-i, pani ühe pudeli jope varrukasse ja teise pükstesse vöö vahele, misjärel suundus kassade juurde, kust möödus kauba eest tasumata. Nähes turvatöötajat jooksis T.B turvatöötaja eest varastatud kaubaga kauplusest välja. Kaupluse ees parklas jõudis turvatöötaja T.B-le järgi ning pidas ta kinni, millele T.B vastupanu ei osutanud, kuid tema tegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata. Kaup on rikkumata tagastatud kauplusele. Samuti T.B 10.04.2009.a. kella 17:00 ajal Tallinnas Vana-Lõuna 4 asuvas kaupluses Säästumarket võttis kaks pudelit Laua Viina maksumusega 62,50 EEK-i tükk, kokku maksumusega 125 EEK-i ning pani need endale jope varrukatesse, misjärel suundus kassade poole ja möödus nendest kauba eest tasumata. T.B tegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata tagastatud kauplusele. Samuti T.B 12.04.2009.a. kella 21:04 ajal Tallinnas Endla 45 asuvas Kristiine Keskuse kaupluses Prisma üritas varastada ühte pakki pelmeene Uvic maksumusega 36,90 EEK-i, ühte pakki hapukoort Tere maksumusega 9,50 EEK-i, 0,498 kg mugulsibulat maksumusega 1,84 EEK-i, ühte röstsaia Kuldne maksumusega 10,50 EEK-i, ühte pudelit viina Saaremaa maksumusega 89,90 EEK-i ja ühte karpi salatit Rosolje maksumusega 34,50 EEK-i, kokku kaupa maksumusega 183,14 EEK-i. T.B pani nimetatud kaubad riiete osakonnas proovikabiinis kilekotti ning suundus kassadest mööda kauba eest tasumata. T.B tegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuivõrd ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Vargusega rikkus T.B ära salati Rosolje maksumusega 34,50 EEK-i, mis tal kilekotis ümber läks. Ülejäänud kaup on rikkumata tagastatud kauplusele. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, ning mis on toime pandud avalikult ja süstemaatiliselt, pani T.B toime KarS § 199 lg 2 p 5, 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti on kriminaalmenetlusega tuvastamist leidnud ning T.B süüdistatakse selles, et tema 12.03.2009.a. umbes kella 21:10 ajal Tallinnas Õismäe tee 107 asuvas Maxima kaupluses lõi turvatöötajale A M `ile ühe korra rusikaga vastu alahuule vasakut poolt, tekitades AM`ile füüsilist valu ning tervisekahjustuse - vasaku alahuule pindmise vigastuse, misjärel jooksis T.B kauplusest välja, lõhkudes ära kaupluse ukse, millega tekitas OÜle Maxima Eesti materiaalset kahju summas 717,85 EEK-i. Oma sellise tegevusega – teise inimese tervise kahjustamisega ning löömisega, millega tekitati valu, pani T.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab süüdistatava süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatavate süü suurusega. Kohtunik A.Ennok
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.