1-07-5426/13

1-07-5426 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-5426 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Volkova erakorraline ettekanne nr 21552 U.G suhtes Hooldusalune U.G Elukoht XXX, isikukood xxx, töövõimetus 80%. Varasem karistatus: - 01.06.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. RESOLUTSIOON Tühistada U.G-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.06.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-5426 järgi määratud kohustus - otsima endale töökoha ja omandama eriala. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.06.2007.a.kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-5426 tunnistati U.G süüdi KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks KarS § 68 lg 1, § 74 alusel 2 (kaks) kuud 27 päeva vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Katseaja kestel pidi U.G täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2,4 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; otsima endale töökoha ja omandama eriala. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.06.2005.a kohtuotsus jõustus 19.06.2007.a. 1 1-07-5426 28.10.2009.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne U.G suhtes ettepanekuga tühistada kohustust – otsima endale töökoha ja omandama eriala. Erakorralisest ettekandest võib näha, et U.G ei täitnud kohtu poolt määratud kohustust – otsima endale töökoha ja omandada eriala. Katseaja jooksul U.G ei asunud tööle ja õppimisele. Ta seletas, et ta ei asunud õppimisele, sest oma halva tervisseisundi tõttu tal on raske istuda pikka aega ja õppida. Ta ei asunud tööle, kuna tal ei õnnestunud sobivat tööd leida. Katseaja jooksul pöördus U.G pidevalt arstide poole ja sai tõendi, et tal on kaasasündinud südamerike. Läbis arstliku ekspertiisi 2008 maikuus. 17.06.2007.a saabus vastus Virumaa arstliku ekspertiisi komisjonilt, et ei tuvastatud U.G püsivat töövõimetust. U.G oli arvel töötuna TTA Ida-Virumaa osakonna Sillamäe büroos alates 09.10.2007 – 08.11.2007, 16.05.2008 – 14.07.
2. Arvelolek on iga kord lõpetatud mitteilmumise tõttu. Töötutoetust makstud ei ole. Käesoleval ajal on registreeritud TTA-s tööotsijana alates 10.11.
3. Iga kord U.G registreeris end TTA-s kriminaalhooldaja suunamisel. Ta elab üksinda, on sotsiaalselt isoleerunud. Teda toetavad materiaalselt tema sugulased, toovad talle toitu. Kriminaalhooldaja suunamisel pöördus U.G psühhiaatri poole septembrikuus 2009.a. Viibis ravil SA Ahtme Haigla alates 18.09.09 kuni 02.10.
4. Seoses raske psüühikahäirega oli U.G-le määratud 80% töövõimetust. Töövõimetuse kestus on alates 30.09.2009 kuni 30.09.
5. Kuna U.G on tuvastatud 80% töövõimetus seoses raske psüühikahäirega ei ole ta võimeline täita kohtu poolt määratud kohustus „otsima endale töökoha ja omandama eriala“ oma tervisseisundi tõttu. Seoses eeltooduga tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku, tuginedes KarS § 75 lg 3, tühistada kohustust – otsima endale töökoha ja omandama eriala. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva kriminaalhooldusametniku taotlus U.G suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. talituse On tuvastatud, et U.G ei saa täita temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.06.2007.a kohtuotsusega pandud täiendavat kohustust - otsima endale töökoha ja omandama eriala tema terviseseisundi tõttu. U.G viibis ravil SA Ahtme Haigla alates 18.09.09 kuni 02.10.
6. Seoses raske psüühikahäirega oli U.G-le määratud 80% töövõimetust. Töövõimetuse kestus on alates 30.09.2009 kuni 30.09.
7. Seega, arvestades U.G terviseseisundit, kohus leiab, et on otstarbekas tühistada U.G-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.06.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-5426 järgi määratud kohustus - otsima endale töökoha ja omandada eriala. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 3 ja KrMS § 427 lg
8. Galina Jasnjuk Kohtunik 2