← Eesti

1-09-15974/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-09-15974 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09.10.2009.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses S.Z,isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 25.03.1996.a. Lääne-Viru MK KrK § 195 lg.2 järgi 2 a 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga, 2) 02.12.1998.a. Lääne-Viru MK KrK § 1842 lg.1 järgi trahv 3600 kr, 3) 29.07.2009.a. Viru MK KarS § 121, 275 järgi rahaline karistus 4920 kr; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 3312 järgi; Kohtueelsel menetlusel süüdistati S.Z selles, et ta rikkus korduvalt tema suhtes Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15.07.

  1. a. kohtumäärusega 2-09-29830 kohaldatud lähenemiskeeldu L V, mis keelab S.Z kohtumenetluse ajal läheneda L. V elukohale, siseneda LV korterisse ning rikkuda L Vja L V laste kodurahu, kontakteeruda L V Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 17.oktoobril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas telefonikõnede ja sms-ide teel või mistahes muul viisil: - kontakteerus 27.07.
  2. a. kella 00.21 ja 00.22 ajal L Vga viimase poja J-E V telefoninumbrile helistades; - rikkus 27.07.
  3. a. kella 01.27 ajal L V kodurahu viimase korteri, asukohaga xxxx, uksele tagudes; - helistas L V isiklikule telefoninumbrile 27.07.
  4. a. kell 11.58 varjatud numbrilt ning mõni hetk hiljem kõnetas töölt kodu poole liikunud L V xxxx asula tänaval. 2 Kohtueelsel menetlusel on S.Z-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 331 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.Z-ile mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ehk 2460 krooni riigituludesse. Süüdistatav S.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav S.Z, on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb 2 süüdistatav S.Z süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi mõista S.Z KarS § 331 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 2 päevamäära ulatuses ehk 2460 krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065064). Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada otsuse jõustumisel. Välja mõista S.Z-ilt (eluk. xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 1080 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ kasuks 1080 (sh käibemaks 20 %) krooni advokaat A. Aasmaa poolt süüdistatav S.Z-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 17.oktoobril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.