← Eesti

1-09-15918/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-09- 15918 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09.10.2009. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokuröri Ai

§ 139

lg.2 p.1,2 järgi 1 a v/k, 3) 31.10.1996.a.

§ 139

lg.3 p.1 järgi 1 a v/k, 4) 28.10.1997.a.

§ 139lg.3 p.1, 140 lg.2 p.1,2,3, 197 lg.2 p.2 – 15 lg.2 järgi 4 a v/k, 5) 24.03.2006.a. Viru MK Kar

S § 424 ja 274 järgi 10 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, 6) 08.01.2007.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7 – 25 lg.2, 274 lg.1, 418 lg.1 järgi 1 a 4 k v/k, 7) 19.09.2008.a. Viru MK KarS § 424 järgi 10 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a 3 k; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 329 järgi. L.U süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta olles karistatud Viru Maakohtu 19.09.

  1. a. otsusega KarS § 424 alusel 10 kuulise vangistusega tingimisi, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 3 kuuks, juhtis täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes 26.09.2009.a. kella 15.58 ajal sõiduautot xxxx, reg.nr. xxxx, xxxx maja juures, liikudes xxxx tee suunas. Kohtueelsel uurimisel on L.U-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.U-le mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära ehk 9000 kr. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg
  2. – 28.09.
  3. a., s.o. 3 päeva, mis vastab rahalise karistuse 9 päevamäärale ning L.U jääb tasuda 171 päevamäära ehk 8550 krooni, mis juhindudes KarS § 66 lg.1 tasuda osade kaupa, makstes alates novembrist
  4. a. igakuuliselt vähemalt 855 kr ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt
  5. augustiks
  6. a. . Süüdistatav L.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav L.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav L.U süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista L.U KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 180 päevamäära ehk 9000 kr riigituludesse. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistusaeg
  7. – 28.09.
  8. a., s.o. 3 päeva ja L.U jääb kanda rahalist karistust 171 päevamäära ehk 8550 krooni 2 riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065064), mis juhindudes KarS § 66 lg.1 tasuda osade kaupa, makstes alates novembrist
  9. a. igakuuliselt vähemalt 855 kr ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt
  10. augustiks
  11. a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. Välja mõista L.U-lt (elukoht xxxx): - 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 960 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 960 (sh käibemaks 20 %) krooni advokaat K.Vedro poolt süüdistatav L.U kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 17.oktoobril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.