lg 2 p-de 7, 9 lühimenetluses järgi Robert Saareke P.R Isikukood: XXX, elukoht: xxx; kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral: - 01.02.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud 20 päeva; - 24.05.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud 10 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 06.09.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 4 kuud 10 päeva; - 22.02.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
K § 199 lg 2 p 4§ 25 lg-te 1, 2 järgi vangistusega 5 kuud 28 päeva katseajaga 18 k . tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 01.02-02.02.2009; 05.07-06.07.2009) Kaitsja Talvi Vaske 2 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 2 Tunnistada süüdi P.R
MS § 238 lg 2 alusel vähendada P.R-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.11.2007.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 5 kuu 28 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 28 päeva vangistust.
(01.02-02.02.2009; 05.07-06.07.2009) kokku 4 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada 1 aasta 1 kuu 24 päeva vangistust (414 päeva) 828 tööga üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel 828 tööd üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 aasta 6 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel peab P.R üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma kohustusi vastavalt
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Rahuldada tsiviilhagid täies ulatuses ja P.R-ilt välja mõista: - E M (xxx) kasuks 12 360.50 krooni; - Ameerika Saatkonna kasuks 1590 krooni; - OK (XXX) kasuks 6368.20 krooni; - KV ( OÜ Tark Investor) kasuks 17 000 krooni; - MJGR (XXX) kasuks 44 178 krooni. Asitõendid : - 3 CD plaati videosalvestustega varguste kohta jätta kriminaalasja materjalide juurde; - MJGR kott ja tagastatud fotoaparaat NIKON, mis asuvad asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel tagastada MJGR´le; - OK tagastatud märkmik, sõiduauto Opel Vectra GTC reg. XXX tehniline pass, kindlustuspaberid , volikiri, juhiload- kohtuotsuse jõustumisel jätta OK´ile. - CD plaat (05.07.2009 episoodis) jätta kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista P.R-ilt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 3282,70 krooni. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 9 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: süüdistatava nimi, 1-09-9337, sundraha, kaitsjatasu. Menetluskulude tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. 3 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 30.09.2009.a. Kohtunik Julia Vernikova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.