← Eesti

1-09-17112/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-09-17112 Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2009.a Haapsalu Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär K

§ 424järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

  1. oktoober 2009.a Süüdistatav T.I – sündinud xxx *, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, IK xxx, abielus, ülalpeetavaid ei ole, haridus * klassi, pensionär, elukoht Karistatus: karistusregistri andmetel karistamata Tõkend: Elukohast lahkumise keeld Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON kriminaalasjas *. Süüdistatav T.I, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Toomas Liiva
  2. Tunnistada T.I

§ 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kaks

(2)kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata T.I karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kaks

(2)päeva ja ärakandmisele kuulub vangistus üks
(1)kuu ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva.

§-de 74 ja 75 alusel vabastada T.I tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi ühe

(1)aasta ja kuue
(6)kuulise katseajaga, andes ta Tallinna Vangla Tallinna kriminaalhooldaja järelevalve alla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel.

§ 50lg 1 alusel võtta T.I´ ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

(3)kuuks.
  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista T.I-lt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest ükssada kakskümmend (120.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber
  4. Asitõendid ja kahjud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T.I on kohtu alla antud selles, et tema juhtis
  5. oktoobril 2009 kella 12.54 ajal Hiiu maakonnas Kõrgessaare vallas Kõrgessaare asulas Tööstuse tee 14 maja juures isiklikku sõiduautot Ford Scorpio, registreerimismärgiga 736 AKD, alkoholi tarvitamisega tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,97 mg/l ± 0,09 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,88 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lg 3 p 1 sätetest, mille kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse T.I

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. T.I tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. T.I, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi vangistus 2 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses 5.

–

  1. oktoobril
  2. a viibitud 2 päeva ja T.I kuulub ärakandmisele vangistus 1 kuu ja 28 päeva.

§-de 74 ja 75 alusel tuleb ta vabastada tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga.

§ 50

lg 1 alusel tuleb T.I-lt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava T.I süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.