järgi 1 k 27 päeva v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja
J.G süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta juhtis 20.10.2009. a. kella 22.25 ajal joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi 0,91 mg/l väljahingatavas õhus) sõiduautot xxxx, reg.nr. xxxx, xxxx tänaval. Kohtueelsel uurimisel on J.G-lesüüks arvatud tegu kvalifitseeritud
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.G-le mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust, mida
otsusega mõistetud karistuse 1 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 6 kuud ja 27 päeva vangistust, mis
alusel asendada 414 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 3 kuu jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.
lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada J.G üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
Süüdistatav J.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav J.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.G süüdi tunnistada
MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista J.G
järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, mida
a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 (ühe) kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning mõista J.G-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 27 päeva vangistust, mis
alusel asendada 414 tunni üldkasuliku tööga 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.
lg.1 p.1 alusel võtta J.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal J.G-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada J.G 2 üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada J.G üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista J.G-lt (elukoht xxxx): - 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 800 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ kasuks 800 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat M.Schmidti poolt süüdistatav J.G kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 31.oktoobril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.