, 329 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Nimi: R.F Elu- või asukoht ja aadress: xx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: kxx Perekonnaseis: xxxxx Haridus: xxxxxxxx Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud : 13.03.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks 04.02.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
, § 329 § 215 lg 1 alusel 240 päeva vangistusega vangistusega, mis asendati 480 tunni üldaksuliku tööga, tähtaeg31.12.2009 ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. ( tööst sooritatud 114 tundi ) Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustavana kinni peetud 25.10.2009 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.F
ja § 329 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse so 366 tundi üldkasulikku tööd so 183 päeva vangistust ( 6 kuud ja 3 päeva ) võrra, mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 3 päeva vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ja karistuse algust arvata 25.10.2009.a. Lisakaristusena
Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 3263 krooni sundraha ja tasu riigi õigusabi eest 540 krooni. Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ R.F, 1-09-17116 menetluskulud“ Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. . Kohaldada R.F-ile tõkend vahistamine ja süüdimõistetu vahistada kohtusaalis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK R.F-i süüdistatakse selles, et tema 25.10.2009.a kella 03.00 ajal, juhtis Pärnu maakonnas Vändra vallas, Pärnjõe külas, Aluste-Kergu mnt. esimesel kilomeetril suunaga Pärnjõe tee poole, mootorsõidukit Volvo 850 x, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,01 mg/l +- laiendmääramatus 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte väiksem, kui 0,91 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseadus § 20 lg. 3-1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis , pani toime
Samuti tema, hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis selles, et olles 04.02.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud mootorsõiduki juhti joobeseisundis 240 päeva vangistusega vangistusega, mis asendati 480 tunni üldaksuliku töö mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, kohtuotsus on pööratud Autoregistrikesk täitmisele ajavahemikuks 12.02.2009 kuni 11.02.2010, 25.10.2009 kella 03:00 ajal, juhtis, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus maakonnas Vändra vallas Pärnjõe külas Aluste-Kergu mnt esimesel kilomeetril mootorsõidukit,Vo reg märgiga 156 ALX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg1 ja Liikluseeskirja § 70 p1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Süüdi tunnistada R.F
ja § 329 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse so 366 tundi üldkasulikku tööd so 183 päeva vangistust ( 6 kuud ja 3 päeva ) võrra, mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 3 päeva vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ja karistuse algust arvata 25.10.2009.a. Lisakaristusena
Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud. Rubo Kikerpill Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.