1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-09-14041 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-14041 (

§ 199

lg2 p7,8 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu A.U, ik.xxx, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud varem ühel korral, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; Süüdistatav Kaitsja ja U.A, ik. xxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud neljal korral, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; A.U kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav ja Karlis U.A kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.U kuriteos

§ 199

lg2 p7,8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 ( viiskümmend) päevamäära, s.o. 7900 (seitse tuhat üheksasada) krooni riigituludesse (50x158).

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus A.U poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, so. 7900:10=790 (seitsesada üheksakümmend) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Süüdi tunnistada U.A kuriteos

§ 199

lg2 p7,8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 ( viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni riigituludesse (50x50). Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsusega määratud korras või ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „A.U või U.A, 1-09-14041, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel A.U ja U.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada. Välja mõista A.U’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Välja mõista U.A-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas AS või AS Swedbangas nr 221023778606, viite nr mõlemal juhul 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-09-14041, isik kelle eest tasutakse – A.U, nõude liik – sundraha. Väljamõistetud sundraha tuleb A.U tasuda kahe kuu jooksul: esimene makse 3262 krooni 50 senti tasuda hiljemalt
2. novembriks 2009.a. ja teine osas 3262 krooni 50 senti hiljemalt
3. detsembriks 2009.a. Väljamõistetud sundraha tuleb U.A tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses või kohtuotsusega määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista A.U-lt ja U.A-lt solidaarselt kahjutasu 1914 (üks 3 tuhat üheksasada neliteist ) krooni kannatanu S. W. () kasuks. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
6. peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik A.U’ i ja U.A süüdistatakse selles, et nemad 16.05.2009a. õhtul grupis tungisid X vallas X külas asuvasse, S.W.ile kuuluvasse, eramusse ning varastasid sealt ühe muusikakeskuse kõlari maksumusega 1500.-krooni, autoraadio Gelhard maksumusega 400.-krooni, bensiinikanistri koos bensiiniga maksumusega 150.-krooni ja erinevat sorti alkohoolseid jooke maksumusega kokku 340.-krooni, raketipüstoli, maksumusega 1000.krooni, kanakoiva, maksumusega 40.-krooni ja peenraha, umbes 15 EUR-i (234.-krooni). Kokku tekitati S.W.ile varalist kahju 3814.-krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja sissetungimisega, panid A.U ning U.A toime

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku A.U ja U.A süüdistuses

§ 199lg2 p7,8 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule kokkuleppemenetluses.

A.U ja U.A on antud kohtu alla kriminaalasja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses. asja arutamiseks Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav A.U ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid A.U poolt toimepandud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus A.U-le nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 199

lg2 p7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 50 (viiskümmend) päevamäära, so 50x158= 7900 krooni riigituludesse.

§ 66sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme

§ 199

lg2 p7,8 ettenähtud kuriteo 4 toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 50x50= 2500 krooni riigituludesse. A.U ja U.A selgitasid kohtuistungil, et nad on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud ja ta nõustuvad sõlmitud kokkulepetega. A.U ja U.A on nõus nendele esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Karistuse iseloom ja tähendus on arusaadav. Kokkulepped on nad sõlminud vabatahtlikult. Kannatanu tsiviilhagile vastuväiteid ei ole. Prokurör ja süüdistatavate kaitsjad kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatavad A.U ja U.A, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kanntanu S. W. on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja esitanud taotluse süüdistatavatelt kahjutasu 1914 krooni väljamõistmiseks. Kohus leiab, et A.U ja U.A tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg2 p7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja nendele tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. A.U päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 158 krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 158 krooni (tl. 28). U.A päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 50 krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäärana 50 krooni (tl. 32). KrMS § 175 lg1 p9, 179, 180lg1 alusel kuulub mõlemalt süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. VÕS § 1043 alusel kuulub rahuldamisele kannatanu S.W.i poolt esitatud tsiviilhagi summas 1914 (üks tuhat üheksasada neliteist) krooni. Summa kuulub väljamõistmisele solidaarselt. Tsiviilhagile süüdistatavad vastuväiteid ei ole esitanud. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik