1-09-874/21

Ärakiri Kohus KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus 26.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-874 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör Aivar LEMBIT Kohtuasi Viru Vangla materjalid S.I vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks S.I sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt venelane, XXX XXX – XXX XXX, töökoht puudub Karistuse kandmise algus 13.07.2009 ja lõpp 01.02.2010 Jätta Viru Vangla taotlus S.I vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Asjaolud Viru Vangla esitas 12.01.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava S.I vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. S.I on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 04.02.2009 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §424 ja §329 järgi ning karistatud KrMS §238 lg.2 ja KarS §68 lg.1, §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 6 kuud 19 päeva. KarS §69 asendati nimetatud karistus üldkasuliku tööga 398 tundi tegemise tähtajaga 12 kuud koos süüdimõistetu allutamisega KarS §75 lg.1 p.1 – 5 ja lg.2 p.2, 5, 8 nõuete täitmisega. Viru Maakohtu 22.07.2009 määrusega pöörati eelnimetatud Harju maakohtu 04.02.2009 otsusega mõistetud vangistus 6 kuud 19 päeva täitmisele. Karistuse kandmise algus oli 13.07.

1. 1 Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on vangistuse ajal määratud 2 distsiplinaarkaristusi. Viru Vanglas ei läbinud kinnipeetav sotsiaalprogramme, kuid õppis iseseisvalt eesti ja inglise keelt. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses ei nõustu kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetavale oli juba käitumiskontroll määratud, kuid ta ei täitnud kontrollnõudeid ja kohustusi, suhtus kriminaalhoolduse teostamisse ja tingimisi karistusse vastutustundetult. Samuti märkis kriminaalhooldusametnik, et narkootikumide tarvitamine võib põhjustada uue kuriteo toimepanemise. Maakohtu istung Prokuröri abi Aivar Lembit palus maakohtu istungil jätta taotlus läbi vaatamata, kuna käesolevaks ajaks on möödunud kinnipeetava karistuse tähtaeg ja ta on tähtaegselt juba vabanenud. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et Viru Vangla materjalid S.I vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta tuleb jätta läbi vaatamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et S.I-le mõistetud vangistus 6 kuud 19 päeva oli Viru maakohtu 22.07.2009 määrusega pööratud täitmisele. S.I-le mõistetud karistuse kandmise algus oli eelnimetatud määruse kohaselt 13.07.2009 ja lõpp seega 01.02.
2. Eeltoodu alusel on käesolevaks ajaks kinnipeetava karistuse tähtaeg möödunud, kinnipeetav vanglast vabastatud ja puudub seaduslik alus läbi vaadata taotlust tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §
3. Anne PALMISTE Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 09.03.2010 №oremreferent Liivi Õun 2 3