← Eesti

1-09-10549/2

Obsah (8)§ 263§ 74§ 199§ 346§ 349§ 64§ 65§ 75

1-09-10549 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.juuli 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10549 (09260101459) Kohtunik Vambola Olli Kohtuis

§-de 199 lg 2 p 9; 346 ja 349 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav R.V elukoht: Võru Kreutzwaldi 56b -32, isikukood: xxx, töökoht: FIE Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimati Harju Maakohtu 07.05.2008.a. otsusega

§ 263

p 1 järgi 8 kuulise vangistusega

§ 74

alusel 1a 6 k katseajaga, väärteokorras karistatud 7 korral Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.V

§ 199lg 2 p 9 jä rgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada R.V

§ 346

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30(kolmkümmend) miinimumpäevamäära, so 1500 (üks tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011 SEB, viitenumber 4100065035). Süüdi tunnistada R.V

§ 349

järgi ja karistuseks mõista 2(kaks) kuud vangistust Liitkaristuseks R.V-le

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 2 alusel kuulub rahaline karistus iseseisvale täitmisele.

§ 65lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Harju Maakohtu 07.05.2008.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 7 kuud ja 28 päeva vangistust võrra, mõista R.V-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3(kolm) kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 956 (üheksasada viiskümmend kuus) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 01.juuli 2011.a. Anda R.V üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: Võru Kreutzwaldi 56b-32; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja. Võru talitusel määrata nimeliselt Välja mõista R.V-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.V-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1640 (üks tuhat kuussada nelikümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). RRLektus AS tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista R.V-lt 48 (nelikümmend kaheksa) krooni 50 senti RRLektus AS (Räpina mnt 1 Võru) kasuks. Kannatanu Aivar Kiviaia tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista R.V-lt 9570 (üheksa tuhat viissada seitsekümmend) Aivar Kiviaia (elukoht: Tartu Anne 89-25) kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. 2

(4)Asjaolud ja menetluse käik R.V süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 2008.a. oktoobri lõpus Tartus Jaama tänaval asuvas Kivilinna kasiinos võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Aivar Kiviaia rahakoti väärtusega 470 krooni, milles oli 500 EUR, so 7800 krooni, prillid väärtusega 300 krooni ja välgumihkli Zippo väärtusega 500 krooni, põhjustades kannatanule kahju kokku 9070 krooni; - samuti selles, et tema 09.veebruaril 2009.a. võttis Võrus Räpina mnt 1 asuvast RRLektus AS №oruse Kaubakeskusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 500 g paki kohvi Merrild väärtusega 48.50 krooni; - samuti selles, et tema 27.veebruaril 2009.a. kella 11 paiku püüdis Võrus Räpina mnt 1 asuvast №oruse Kaubakeskusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 700 g purki mett väärtusega 70.90 krooni, kuid ta peeti kaupluse töötajate poolt kinni; - samuti selles, et tema 10.aprillil 2009 kella 18.30 ajal püüdis Võrus Räpina mnt 4 asuvast Võru Säästumarketist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 2 l pudelit õlut Walter väärtusega 29.90 krooni, kuid ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega pani R.V toime

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja süstemaatilise äravõtmise. - samuti selles, et tema 2008.a. oktoobri lõpus Tartus Jaama tänaval asuvas Kivilinna kasiinos varastas Aivar Kiviaia ID kaardi ja juhiloa nr ET 390818. Seega pani R.V toime

§ 346järgi kvalifitseeritava kuriteo, so ametliku dokumendi varguse.

- samuti selles, et tema 10.aprillil 2009.a. Võru Säästumarketis esitas Lõuna PP Võru PJ vanemkonstaabel Moris Uibole enda isikut tõendava dokumendina Aivar Kiviaia juhiloa nr ET 390818 eesmärgiga vabaneda vastutusest toimepandud varguse eest. Seega pani R.V toime

§ 349

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda kohustustest.

§ 199

lg 2 p 9 jär gi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7-kuulist vangistust.

§ 346

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 30 miinimumpäevamäära, so 1500 krooni.

§ 349

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2-kuulist vangistust Liitkaristuseks

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 2 alusel kuulub rahaline karistus iseseisvale täitmisele.

§ 65lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Harju Maakohtu 07.05.2008.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 7 kuud ja 28 päeva vangistust võrra, nõuab prokurör R.V liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 956 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 01.juuli 2011.a. RRLektus AS-le on vargusega tekitatud varalist kahju 48.50 krooni, millises summas on kannatanu esitanud tsiviilhagi. Kannatanu A.Kiviaiale on vargusega tekitatud varalist kahju 9070 krooni. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi kokku 9570 krooni nõudes, sellest 9070 krooni vargusega tekitatud kahju ja 500 krooni uute dokumentide hankimisega seotud kulutuste hüvitamiseks. 3

(4)Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1640 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.